Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «Траст» - фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-6742/2015 по иску адрес к Хомик Сергею Филипповичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель представитель ООО «Траст» - фио обратилась в Измайловский районный суд адрес с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-6742/2015 по иску адрес к Хомик Сергею Филипповичу о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 17.08.2021 г. между адрес и ООО «Траст» заключен договор уступки прав (требований) № 8.38/566ДГ по которому право требования в отношении должника: Хомик Сергея Филипповича по кредитному договору от 04.09.2013 г. было передано ООО «Траст». 17.08.2021 г. между адрес и ООО «Траст» заключен договор уступки права требования (цессии) б/н, согласно которого, права и обязанности кредитора в отношении должника: Хомик Сергея Филипповича по кредитному договору от 04.09.2013 г. переданы ООО «Траст».

Стороны в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещались надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее.

17.12.2015 г. Измайловским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-6742/2015 по иску адрес к Хомик Сергею Филипповичу о взыскании задолженности, которым исковые требования были удовлетворены.

Данное решение суда вступило в законную силу 02.02.2016 г.

17.08.2021 г. адрес и ООО «Траст» заключили договор цессии № 8.38/566ДГ по которому право требования в отношении должника: Хомик Сергея Филипповича по кредитному договору от 04.09.2013 г. было передано ООО «Траст». 17.08.2021 г. между адрес и ООО «Траст» заключен договор уступки права требования (цессии) б/н, согласно которого, права и обязанности кредитора в отношении должника: Хомик Сергея Филипповича по кредитному договору от 04.09.2013 г. переданы ООО «Траст».

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, право требования по гражданскому делу № 2-6742/2015 по иску адрес к Хомик Сергею Филипповичу о взыскании задолженности перешло ООО «Траст», что находит свое объективное подтверждение в материалах дела.

В связи чем, суд находит правовые основания к процессуальному правопреемству истца с адрес на ООО «Траст»

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену истца адрес на правопреемника ООО «Траст» на стадии исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 17.12.2015 г. по гражданскому делу № 2-6742/2015 по иску адрес к Хомик Сергею Филипповичу о взыскании задолженности.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья В.А. Павлова