Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0666/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

2-1463/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2021 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи А... при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адрес ... о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя по гражданскому делу № 2-1463/2015 по иску адрес Банк «Советский» к К... о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В Измайловский районный суд адрес поступило заявление адрес ... о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя по гражданскому делу № 2-1463/2015 по иску адрес Банк «Советский» к ... о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявление мотивировано тем, что на основании договора уступки прав требований от 28.06.2018 г., заключенного между адрес и адрес, последнему перешли права требования по кредитному договору, заключенному между адрес и К...

На основании решения Общего собрания акционеров Банка «Траст» от 25.12.2018 г., а также решения единственного акционера адрес от 25.12.2018 г., Банк «Траст» реорганизован в форме присоединения к нему адрес.

На основании договора уступки прав требований от 09.12.2019 г., заключенного между ПАО Банк «Траст» и адрес ..., последнему перешли права требования по кредитному договору, заключенному между адрес и К...

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате и времени рассмотрения заявления уведомлены судом надлежащим образом. Между тем, неявка указанных лиц в судебное заседание не препятствует рассмотрению поданного адрес ... заявления по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» (п. 35), осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Материалами дела установлено, что вступившим в законную силу 15 мая 2015 г. решением Измайловского районного суда адрес от 31 марта 2015 г. исковые требования адрес Банк «Советский» удовлетворены, с фио в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору №55478121-13/22980 от 05 июня 2013 г. в размере 576 112 руб. 10 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 961 руб. 12 коп.

На основании указанного решения суда истцу был выдан исполнительный лист серии ФС № 003516656, на основании указанного выше исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №4897/18/77022-ИП, которое окончено 28.12.2018 г. на основании ст.46 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», таким образом срок для предъявления исполнительного листа к исполнению в настоящее время не истек.

Как установлено в судебном заседании на основании договора уступки прав требований от 28.06.2018 г., заключенного между адрес и адрес, последнему перешли права требования по кредитному договору, заключенному между адрес и К...

На основании решения Общего собрания акционеров Банка «Траст» от 25.12.2018 г., а также решения единственного акционера адрес от 25.12.2018 г., Банк «Траст» реорганизован в форме присоединения к нему адрес.

На основании договора уступки прав требований от 09.12.2019 г., заключенного между ПАО Банк «Траст» и адрес ..., последнему перешли права требования по кредитному договору, заключенному между адрес и К...

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, а также положения вышеуказанных правовых норм и разъяснений, взыскателем по гражданскому делу № 2-1463/2015 по иску адрес Банк «Советский» к К... о взыскании задолженности по кредитному договору следует считать вместо адрес Банк «Советский» – адрес ....

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Произвести процессуальное правопреемство.

Взыскателем по гражданскому делу № 2-1463/2015 по иску адрес Банк «Советский» к К... о взыскании задолженности по кредитному договору считать вместо адрес Банк «Советский» – адрес ....

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

 

 

фио Агамов

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск