Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-3948/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

 

Дело № 12-3948/2021

 

РЕШЕНИЕ

 

23 ноября 2021 года адрес

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием Лещинского А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лещинского А.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 303 адрес от 20 октября 2021 года, которым:

Лещинский Андрей Павлович, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

 

установил:

 

постановлением мирового судьи судебного участка № 303 адрес от 20 октября 2021 года Лещинский А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Не согласившись с названным постановлением, Лещинским А.П. подана жалоба, в соответствие с доводами которой назначенный постановлением должностного лица административный штраф уплачен в рамках возбужденного исполнительного производства 23 августа 2021 года, что свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения, кроме того, он (заявитель) не был уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, в связи с чем постановление мирового судьи просит отменить, производство по делу - прекратить.

В судебное заседание Лещинский А.П. явился, жалобу по изложенным в ней доводам поддержал.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 указанной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 12 августа 2021 года в 00 час. 01 мин. Лещинский А.П. по адресу: адрес, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок не оплатил административный штраф в размере сумма, назначенный вступившим в законную силу 12 июня 2021 года постановлением № 0356043010321051302000675 от 13 мая 2021 года МАДИ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Лещинского А.П. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № 0356043010421082402002137 от 24 августа 2021 года, в котором отражено событие административного правонарушения (л.д. 1-2); постановлением № 0356043010321051302000675 от 13 мая 2021 года МАДИ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ, в отношении Лещинского А.П. (л.д. 4-5).

Указанным доказательствам дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей правильно установлены все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применены нормы КоАП РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Лещинского А.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи о том, что Лещинский А.П. не исполнил обязанность по добровольной уплате административного штрафа в установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, следует признать правильным, как и квалификацию его действий по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт уплаты Лещинским А.П. штрафа в размере сумма в рамках возбужденного исполнительного производства 23 августа 2021 года, то есть по истечении установленного КоАП РФ шестидесятидневного срока, не указывает на отсутствие в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объективная сторона которого выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

Утверждения Лещинского А.П. о неизвещении о дате, времени и месте судебного заседания также несостоятельны, поскольку в материалах дела имеются сведения о направлении по адресу регистрации заявителя судебной повестки с указанием даты, времени и места судебного заседания (л.д. 23), которая 30 сентября 2021 года прибыла в место вручения, 01 октября 2021 года предпринята попытка вручения почтового отправления адресату и 08 октября 2021 года почтовое отправление возвращено в адрес отправителя из-за истечения срока хранения, что свидетельствует о наличии у мирового судьи сведений, позволяющих рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что в полной мере корреспондирует с положениями ст. 25.1 КоАП РФ.

Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного Лещинским А.П. административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.

Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено Лещинскому А.П. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, является справедливым и соразмерно содеянному.

Доказательств невозможности исполнения заявителем назначенного наказания суду не представлено, равно как не представлено доказательств того, что с учетом конкретных обстоятельств данного дела наложенный на заявителя административный штраф является чрезмерным и может повлечь избыточное ограничение его прав.

В силу положений КоАП РФ, разъяснений, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Применение КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда. Малозначительность правонарушения является оценочной категорией, требующей установления фактических обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела по существу.

В данном случае, совершенное Лещинским А.П. административное правонарушение имеет формальный состав и посягает на охраняемые законом отношения в области общественного порядка, связанного с уклонением от исполнения административного наказания, поэтому не может быть признано малозначительным, учитывая, что объективных данных, свидетельствующих о невозможности Лещинским А.П. исполнить обязанность по уплате административного штрафа, назначенного постановлением должностного лица, в установленный КоАП РФ срок, не имеется; с ходатайством о рассрочке или отсрочке уплаты административного штрафа Лещинский А.П. не обращался.

С учетом изложенного, основания для признания совершенного Лещинским А.П. административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, малозначительным отсутствуют.

Срок давности и порядок привлечения Лещинского А.П. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, не находя оснований к отмене либо изменению постановления мирового судьи, суд, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ,

 

 

решил:

 

постановление мирового судьи судебного участка № 303 адрес от 20 октября 2021 года в отношении Лещинского Андрея Павловича оставить без изменения, доводы жалобы - без удовлетворения.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке гл. 30 КоАП РФ.

 

Судья Е.С. Короткова

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск