Приговор

УИД: 77RS0010-02-2021-017030-31

Дело № 1-683/21

Приговор

Именем Российской Федерации

25 ноября 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Степиной Е.В.,

при секретаре Архиповой Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио представившей удостоверение №19054 и ордер №1611-21 от 16 ноября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Голунова Александра Вячеславовича, паспортные данныеадрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес и фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, являющегося индивидуальным предпринимателем, ранее судимого:

25 декабря 2017 мировым судьей судебного участка №92 Королевского судебного адрес по ст. ч.1 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.

22 августа 2018 мировым судьей судебного участка № 132 Мытищинского судебного адрес по ч.3 ст. 30, ч.1. ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов. Апелляционным постановлением Мытищинского городского суда адрес от 8 февраля 2019 года приговор мирового судьи судебного участка №132 Мытищинского судебного адрес от 22 августа 2018 года изменен: Голунову А.В. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №92 Королевского судебного адрес от 25 декабря 2017 года отменено и окончательно на основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Голунову А.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освободился 5 декабря 2019 года по отбытию срока наказания.

11 декабря 2020 мировым судьей судебного участка № 317 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 330 адрес по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 270 (двести семьдесят) часов. Наказание отбыто, Голунов А.В. 12 ноября 2021 года снят с учета филиала по адрес ФКУ УИИ УФСИН России по адрес и адрес.

(судимости не сняты и не погашены)

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Голунов А.В. совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа предоставляющего право и освобождающего от обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Голунов А.В. имея преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа, а именно, листка нетрудоспособности, и действуя во исполнение своего преступного умысла 05.04.2021, в точно неустановленное дознанием время, находясь возле дома 74 по адрес приобрёл у неустановленного лица за сумма, листок нетрудоспособности № 321 157 057 903 оформленного на имя фио выданного 01.04.2021, после чего, Голунов А.В. умышлено хранил при себе в целях использования для освобождения от обязанностей, который он 14.04.2021 примерно в 09 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, предъявил находящейся при исполнении своих служебных обязанностей, инспектору филиала №7 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, фио, в качестве документа, подтверждающего нахождение его на больничном, и дающего право на освобождение от исполнения наказания в виде обязательных работ, по приговору от 11.12.2020 вынесенного мировым судьей судебного участка № 317 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 330 адрес, и вступившего в законную силу 22.12.2020, листок нетрудоспособности № 321 157 057 903 от 01.04.2021 на имя фио, который официально ему не выдавался, и согласно заключению эксперта № 1519 от 13.07.2021, бланк листка нетрудоспособности ГБУЗ «Городская поликлиника №11 филиал №4 ДЗМ» штрих-код № 321 157 057 903 оформленном на имя фио, выданном 01.04.2021, с оттисками треугольной печати «для листков нетрудоспособности ГБУЗ «Городская поликлиника №11», которые являются изображениями, нанесёнными способом цветной электрографии.

В судебном заседании Голунов А.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против постановления приговора в отношении фио без проведения судебного разбирательства. Поскольку обвинение, с которым он согласилась относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа предоставляющего право и освобождающего от обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления Голуновым А.В., данные о его личности, который имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает:

на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого фио, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление фио возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначая ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, полагает возможным применить к Голунову А.В. положения ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, а равно для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для отмены либо изменения избранной Голунову А.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Голунова Александра Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 01 (одного) года, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного фио исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание.

Меру пресечения Голунову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Степина