Приговор

Уголовное дело № 1-689/21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 09 декабря 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фиоо.,

защитника подсудимого фиоо.– адвоката фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио Садавы Самадага оглы, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, родившегося 18.10.2010 года, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции от 23.04.2019 № 65-ФЗ),

установил:

фио Садава Самадага оглы совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть совершил управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Теймуров С.С.о.) в нарушении требований п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, 23 августа 2020 года примерно в 23 часа 00 минут, более точное время не установлено, находясь по адресу: адрес, имея умысел на нарушение «Правил дорожного движения Российской Федерации», осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, будучи по постановлению Мирового судьи судебного участка № 290 адрес от 03 апреля 2018 года, вступившего в законную силу 09 мая 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за совершение которого он указанным постановлением был подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, которое он не исполнил, штраф не оплатил, водительское удостоверение в орган исполняющий этот вид административного наказания не сдал, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок лишения специального права прервался, и на основании ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок наказания не истек, в указанное выше время 23 августа 2020 года начал управлять транспортным средством – автомобилем марки «Форд Фокус», г.р.з. «У адрес 799» и передвигался по улицам адрес вплоть до 23 часов 20 минут 23 августа 2020 года, когда на проезжей части дороги по адресу: адрес, 1-я адрес, он (Теймуров С.С.о.) был остановлен инспекторами ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио совместно с младшим лейтенантом полиции фио, для проверки документов, в ходе которой по внешним признакам было установлено, что он (Теймуров С.С.о.), находится в состоянии опьянения, а именно, неустойчивость позы, нарушение речи, после чего в присутствии понятых лиц в 23 часа 20 минут 23 августа 2020 года по адресу: адрес, 1-я адрес, инспектором ДПС лейтенантом полиции фио, был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «Форд Фокус», г.р.з. «У адрес 799», о чём в 23 часа 25 минут 23 августа 2020 года составлен протокол 77 ВА 0230746 об отстранении от управления транспортным средством.

В соответствии с требованиями п. 2.3.2 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в 23 часа 37 минут 23 августа 2020 года, находясь по адресу: адрес, 1-я адрес, в присутствии двух понятых лиц, ему (Теймурову С.С.о.), было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью специализированного прибора «Алкотектор PRO-100 touch-к», на что он согласился. Согласно результатам освидетельствования, у него состояние алкогольного опьянения установлено не было. Далее в 23 часа 40 минут 23 августа 2020 года, находясь по вышеуказанному адресу, в присутствии двух понятых лиц ему (Теймурову С.С.о.) было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. Согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №-АЗ-625 от 24 августа 2020 года проведенного в Государственном бюджетном учреждении Здравоохранения адрес научно-практический центр наркологии» Департамента здравоохранения адрес Теймуров С.С.о. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что в соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 264 УК РФ, признается состоянием опьянения.

Таким образом Теймуров С.С.о. совершил управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Теймуров С.С.о. обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, мотивируя это тем, что он полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого фиоо. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Теймуров С.С.о., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого фиоо. по ст.264.1 УК РФ (в редакции от 23.04.2019 № 65-ФЗ), так как он совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть совершил управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1701-2 от 05.07.2021, Теймуров С.С.о. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фиоо. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (т. 1 л.д. 182-184).

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, который не судим, на учете у врача – нарколога не состоит, на учете у врача – психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет малолетнего ребенка, страдающего различными заболеваниями, мать, пенсионного возраста, страдающую различными заболеваниями, которой помогает материально, перенес кончину отца.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фиоо., суд признает, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновного, а так же то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, состояние его здоровья, состояние здоровья его малолетнего ребенка, возраст и состояние здоровья его матери, оказание материальной помощи матери, то, что он перенес кончину отца.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фиоо., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого фиоо. может быть достигнуто путем применения к нему, с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, наказания в виде штрафа, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами. При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого фиоо., влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

фио Садаву Самадага оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции от 23.04.2019 № 65-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 02 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом времени содержания фио Садавы Самадага оглы под стражей, в период с 31 мая 2021 года по 02 июня 2021 года, смягчить фио Садаве Самадага оглы наказание в виде штрафа и окончательно назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 02 (два) года.

Меру пресечения фио Садаве Самадага оглы в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы штрафа:

получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес), ИНН налогового органа: 7719108599, КПП: 771901001, номер счета получателя платежа: 03100643000000017300, КБК: 18811603127010000140, БИК: 044525988, код ОКТМО: 45307000, наименование платежа: уголовный штраф, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев