Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 08 ноября 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с заявлением Ефремова Сергея Владиславовича о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Ефремов С.В. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит прекратить исполнительное производство №12160/21/77049-ИП в отношении фио, возбужденное судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП №2 по адрес.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч.1 ст.440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

По смыслу Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», местонахождение судебного пристава-исполнителя определяется его юрисдикцией, то есть территорией, на которой он совершает исполнительные действия в отношении должника.

Порядок определения места совершения исполнительных действий закреплен в ст.33 указанного выше Закона, согласно которой в случае, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Из поданного Ефремовым С.В. (должником) заявления следует, что местом его жительства применительно к положениям Закона РФ от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является адрес: адрес.

Указанный адрес к территориальной подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.

Сведений о том, что к территориальной подсудности Измайловского районного суда адрес относится адрес места пребывания должника или места нахождения его имущества, в заявлении не приведено.

Исходя из вышеизложенного и положений ст.440 ГПК РФ, судья приходит к выводу, что данное заявление подлежит возврату, поскольку оно неподсудно Измайловскому районному суду адрес.

Несмотря на указание в тексте поданного заявления о недопустимости споров о подсудности между судами и то обстоятельство, что Останкинский районный суд адрес и Иркутский городской суд не приняли ранее к своему производству заявление фио о прекращении исполнительного производства, каких-либо доказательств, подтверждающих изложенное, к заявлению не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.440 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявление Ефремова Сергея Владиславовича о прекращении исполнительного производства.

Разъяснить, что с данным заявлением заявитель может обратиться в суд с соблюдением правил территориальной подсудности гражданско-правовых споров.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио