Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 15 декабря 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого фио – адвоката фио,

потерпевшей фио,

представителя потерпевшей фио – адвоката фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Боченкова Евгения Вячеславовича, родившегося 15 июня 1978 года, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ул. 3 Карачаровская, д. 9, корп.2, кв. 38, имеющего среднее-техническое образование, холостого, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

Боченков Евгений Вячеславович обвиняется в том, что, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При следующих обстоятельствах:

Боченков Е.В. 23 апреля 2021 года, примерно в 19 часов 57 минут, управляя принадлежащим ему на праве собственности технически исправным автомобилем «ШЕВРОЛЕ КРУЗ KL1J (марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, следуя на нем в адрес по проезжей части адрес, со стороны адрес Москвы, в направлении к адрес адрес, через перекресток адрес Москвы и адрес адрес, оборудованный светофорами, которые не работали, то есть являющийся нерегулируемым, обязанностью соблюдения требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ) пренебрег, скорость избрал без учета интенсивности и организации движения на данном участке дороги, дорожных и метеорологических условий, а именно мокрого асфальтового покрытия проезжей части, пасмурной погоды и осадков в виде дождя, внимательным к окружавшей его обстановке на проезжей части и возникавшим в ней изменениям, а также предупредительным к другим участникам дорожного движения не был, не выполнил требования дорожного знака приоритета 2.4 (Уступите дорогу) приложения 1 к ПДД РФ, не убедившись в безопасности, а также в том, что не создаст помех другим участникам дорожного движения, выехал на перекресток адрес Москвы и адрес адрес, а в момент возникновения опасности, вызванной движением по главной дороге и имеющего право преимущественного проезда автомобиля «ШКОДА РАПИД (марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, следующим с четырьмя пассажирами фио, располагавшимся на переднем пассажирском сиденье и пристегнутым ремнем безопасности, фио, фио и фио, располагавшимися на заднем пассажирском сиденье, не пристегнутыми ремнями безопасности по проезжей части адрес Москвы со стороны адрес адрес в направлении адрес адрес, которому он (Боченков Е.В.) обязан был уступить дорогу, своевременно необходимых мер к снижению скорости вплоть до остановки управляемого автомобиля не принял, не уступил дорогу автомобилю «ШКОДА РАПИД (марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, чем нарушил требования пунктов: 1.3 (участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами); 1.5 (участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда); 8.1 (перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой); 10.1 (водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства) и 13.9 (На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения) ПДД РФ, в результате чего Боченков Е.В. управляя автомобилем «ШЕВРОЛЕ КРУЗ KL1J (CHEVROLEТ CRUZE KL1J)», регистрационный знак ТС, 23 апреля 2021 года, примерно в 19 часов 57 минут, в адрес, на перекрестке адрес Москвы и адрес адрес, в 4,0 м левее правого бордюрного камня и в 5,7 м до второй границы перекрестка адрес Москвы и адрес адрес относительно направления движения к адрес адрес, совершил столкновение с автомобилем «ШКОДА РАПИД (марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио

В результате нарушения Боченковым Е.В. указанных требований ПДД РФ, по неосторожности, пострадали:

- пассажир автомобиля «ШКОДА РАПИД (марка автомобиля)», регистрационный знак ТС фио, которая 23 апреля 2021 года, примерно в 23 часа 45 минут госпитализирована в стационар ГБУЗ фио;

- пассажир автомобиля «ШКОДА РАПИД (марка автомобиля)», регистрационный знак ТС фио, которая 23 апреля 2021 года, примерно в 20 часов 59 минут нарядом скорой медицинской помощи была доставлена в ГКБ им. фио ДЗМ.

Согласно заключению эксперта № 2124204566 от 01 сентября 2021 года фио причинено повреждение в виде: гематомы лобной области справа, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

Согласно заключению эксперта № 2124204568 от 07 сентября 2021 года фио причинены повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы: ушиба головного мозга, линейных переломов левого большого крыла клиновидной кости, идущий от левого клиновидно-теменного шва с распространением линий перелома на стенки основной пазухи, линейных переломов передней, верхней и медальной стеной левой верхне-челюстной пазухи, гематом мягких тканей левых височной и скуловой областей, кровоподтёк левой височной области, которые образовались в срок и при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия. Черепно-мозговая травма причинила тяжкий вред здоровью фио опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.

Таким образом, Боченков Е.В., являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевшая фио обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с тем, что они примирились с подсудимым, претензий к подсудимому она не имеет, причиненный вред ей полностью заглажен Боченковым Е.В.

Представитель потерпевшей фио – адвокат фио полностью поддержал заявленное потерпевшей фио ходатайство о прекращении уголовного дела.

Подсудимый Боченков Е.В. и защитник подсудимого фио – адвокат фио ходатайство потерпевшей поддержали полностью, подсудимый Боченков Е.В. пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, так как с потерпевшей достигнуто примирение, причиненный вред потерпевшей им полностью заглажен, вину полностью признает.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании возражала против прекращения производства по делу в связи с примирением потерпевшей и подсудимого, так как считает, что цели социальной справедливости тогда не будут достигнуты, так как преступление является двуобъктным.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что указанное ходатайство потерпевшей фио подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый Боченков Е.В. не судим, совершенное подсудимым преступление, согласно ст.15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, потерпевшая фио ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, подсудимый Боченков Е.В. загладил причиненный вред, согласен на прекращение дела в связи с примирением сторон, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

В рамках настоящего уголовного был заявлен Территориальным фондом обязательного медицинского страхования адрес (фио) к Боченкову Е.В. гражданский иск о взыскании компенсации денежных средств, затраченных на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию на сумму сумма, однако в соответствии с чеком – ордером ПАО Сбербанк 9038/1234 от 12.11.2021 года Боченковым Е.В. уплачено сумма – получатель Территориальный фонд обязательного медицинского страхования адрес.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 212, 213, 256 УПК РФ, суд

постановил:

удовлетворить ходатайство потерпевшей фио о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Боченкова Евгения Вячеславовича.

Уголовное дело в отношении Боченкова Евгения Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ – прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).

Меру пресечения Боченкову Евгению Вячеславовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу – оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство по делу:

- хранящееся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.

Судья Седышев А.Г.