Приговор

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 22 декабря 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого фио– адвоката фио,

потерпевшей фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гусарова Владислава Евгеньевича, родившегося 03 декабря 1995 года, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Гусаров Владислав Евгеньевич обвиняется в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При следующих обстоятельствах:

так он (Гусаров В.Е.), являясь осуществляющим услуги по ремонту компьютерной техники индивидуальным предпринимателем «ИП Гусаров Владислав Евгеньевич», 26 ноября 2020 года, примерно в 07 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь в сервисном центре «iProfi.mobi» (АйПрофи.мобай), расположенном по адресу: адрес, павильон № 8, посредством курьерской доставки «Яндекс такси» получил от фио неисправный ноутбук марки «Apple MacBook Pro 16» (Эппл МакБук Про 16), версия macOS (макОС) для осуществления диагностики и последующего ремонта, после чего он (Гусаров В.Е.) в период времени с 07 часов 00 минут 26 ноября 2020 года по 20 декабря 2020 года, точные дата и время следствием не установлены, действуя из корыстных побуждений с целью личного незаконного обогащения, разработал преступный план, направленный на хищение имущества фио путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Во исполнение своего преступного умысла, 28 ноября 2020 года, в неустановленное следствием точное время, но не позднее 14 часов 40 минут, он (Гусаров В.Е.), находясь в сервисном центре «iProfi.mobi» (АйПрофи.мобай) по указанному выше адресу, действуя умышленно из корыстных побуждений, заведомо не намереваясь выполнять в полном объеме обязательства по ремонту, принадлежащего фио ноутбука марки «Apple MacBook Pro 16» (Эппл МакБук Про 16), версия macOS (макОС), вводя в заблуждение фио относительно своих истинных намерений, действуя путем обмана, подготовил бланк квитанции № 408 от 28.11.2020 года на оказание услуг по ремонту указанного ноутбука средняя стоимость которого составила сумма, с условием предоплаты в размере сумма и переслал посредством мессенджера «Вотсап» фио, которая в свою очередь, используя приложение «Открытие», установленное в принадлежащем ей мобильном телефоне с абонентским номером 8-977-897-80-93, прикрепленным к банковскому счету № 40817810378003465360, открытому на имя фио в Филиале Центральный ПАО Банка "ФК Открытие", по адресу: адрес, ул. фио, адрес, в 14 часов 40 минут 28 ноября 2020 года совершила онлайн перевод с указанного банковского счета денежных средств в размере сумма в качестве предоплаты на банковскую карту № 447624******0479, оформленную на его (фио) имя, прикрепленную к банковскому счету № 40817810401004922198, открытому в отделении адрес, по адресу: адрес.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение хищения путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, он (Гусаров В.Е.), не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства перед потерпевшей по ремонту, принадлежащего ей ноутбука марки «Apple MacBook Pro 16» (Эппл МакБук Про 16), версия macOS (макОС), в период с 28 ноября 2020 года по 10 декабря 2020 года, по надуманным основаниям работы по ремонту указанного ноутбука не производил, вводя фио в заблуждение относительно возникших проблем, связанных с восстановлением принадлежащего ей неисправного ноутбука, обещая потерпевшей выполнить работы по ремонту в полном объеме.

Продолжая вводить в заблуждение потерпевшую относительно своих истинных намерений, он (Гусаров В.Е.), с целью дальнейшего незаконного обогащения, 10 декабря 2020 года, в неустановленное следствием точное время, не позднее 19 часов 32 минут, прибыл по месту жительства потерпевшей, по адресу: адрес, где сообщил фио о необходимости приобретения дополнительных запасных частей, для завершения работ по восстановлению неисправного, вышеуказанного ноутбука и передал потерпевшей заранее подготовленный им (Гусаровым В.Е.) бланк квитанции № 410 от 10.12.2020 на оказание услуг по ремонту, принадлежащего ей указанного ноутбука ориентировочная стоимость которого увеличена и составила сумма, с условием предоплаты в размере сумма.

Введенная в заблуждение фио, используя приложение «Открытие», установленное в принадлежащем ей мобильном телефоне с абонентским номером 8-977-897-80-93, прикрепленным к банковскому счету № 40817810378003465360, открытому на имя фио в Филиале Центральный ПАО Банка "ФК Открытие", по адресу: адрес, ул. фио, адрес, в 19 часов 32 минуты 10 декабря 2020 года совершила онлайн перевод с указанного банковского счета денежных средств в размере сумма в качестве предоплаты на банковскую карту № 447624******0479, оформленную на его (фио) имя, прикрепленную к банковскому счету № 40817810401004922198, открытому в отделении адрес, по адресу: адрес.

В завершение своего единого преступного умысла, направленного на хищение имущества фио путем обмана, он (Гусаров В.Е.), в период с 26 ноября 2020 года по 20 декабря 2020 года, точные дата и время следствием не установлены, находясь в сервисном центре «iProfi.mobi» (АйПрофи.мобай), расположенном по адресу: адрес, павильон № 8, действуя умышленно, похитил, принадлежащий потерпевшей ноутбук марки «Apple MacBook Pro 16» (Эппл МакБук Про 16), версия macOS (макОС), рыночная стоимость которого в соответствии с заключением эксперта ООО «Первая Экспертная комиссия» от 05 августа 2021 года № 152/2021 составляет сумма (с учетом округления), которым распорядился по своему усмотрению.

В результате своих противоправных действий, он (Гусаров В.Е.) не произвел ремонт, принадлежащего потерпевшей фио ноутбука марки «Apple MacBook Pro 16» (Эппл МакБук Про 16), версия macOS (макОС) и не оформил его возврат по принадлежности законному владельцу фио, тем самым похитил путем обмана имущество потерпевшей: денежные средства на общую сумму сумма и ноутбук марки «Apple MacBook Pro 16» (Эппл МакБук Про 16), версия macOS (макОС), стоимостью сумма, после чего 01 февраля 2021 года прекратил осуществлять свою предпринимательскую деятельность и не осведомив об этом фио, с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб в размере сумма, которыми он незаконно распорядился по своему усмотрению.

Потерпевшая фио обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, претензий к подсудимому она не имеет, причиненный вред ей полностью заглажен Гусаровым В.Е., претензий к нему она не имеет.

Подсудимый Гусаров В.Е. и защитник подсудимого фио– адвокат фио ходатайство потерпевшей поддержали полностью, подсудимый Гусаров В.Е. пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, так как с потерпевшей достигнуто примирение, причиненный вред потерпевшей им полностью заглажен, вину полностью признает.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с примирением потерпевшей и подсудимого.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что указанное ходатайство потерпевшей фио подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый Гусаров В.Е. не судим, совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч. 2 ст.159 УК РФ, согласно ст.15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, потерпевшая фио ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, подсудимый Гусаров В.Е. загладил причиненный вред, согласен на прекращение дела в связи с примирением сторон, характеризуется положительно, ранее не судим.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 212, 213, 256 УПК РФ, суд

постановил:

удовлетворить ходатайство потерпевшей фио о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гусарова Владислава Евгеньевича.

Уголовное дело в отношении Гусарова Владислава Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ – прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).

Меру пресечения Гусарову Владиславу Евгеньевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу – оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.

Судья Седышев А.Г.