Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

при секретаре фио,

с участием заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемой Кретовой И.Н.,

защитника – адвоката фио, представившей ордер № 2686, удостоверение № 2357,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Кретовой Инны Николаевны, родившейся 11 февраля 1969 года в адрес, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, со средним образованием, не замужней, работающей в адрес № 24 адрес» в должности уборщицы л/кл и мусоропровода, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио обвиняется в том, что она (фио), 29 августа 2021 года в 16 часов 14 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси», расположенного по адресу: адрес, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, тайно похитила, взяв с коробок с продукцией, находящихся в торговом зале указанного магазина, принадлежащий фио мобильный телефон марки «IPhone X» Space Gray, 64 Gb (серый космос), (Эпл Айфон 10, Спейс Грей, 64 Гб (серый космос), стоимостью сумма, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», не представляющей для фио материальной ценности, в находившемся пластиковом чехле, также не представляющим для фио материальной ценности, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись чужим имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей фио значительный материальный ущерб в размере сумма.

Органами предварительного следствия действия Кретовой И.Н. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража), с причинением значительного ущерба гражданину.

Постановлением следователя СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по адрес перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемая, ее защитник, заместитель прокурора поддержали заявленное ходатайство, обвиняемая пояснила, что она вину признает, согласна с прекращением уголовного дела в отношении нее и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны, она готова оплатить штраф.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно выразила согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Кретовой И.Н. и материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

фио вину признала, в содеянном раскаялась, ранее не судима, на учете в НД и ПНД не состоит, работает, положительно характеризуется по месту работы.

Учитывая, что фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, полностью возместила ущерб потерпевшей, обвинение, с которым согласилась обвиняемая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая выразила свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ оснований для прекращения уголовного дела в отношении Кретовой И.Н. и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельства, препятствующие освобождению указанного лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает характер содеянного, а также материальное положение Кретовой И.Н., имеющей ежемесячной доход в размере сумма, на иждивении никого не имеет.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.25¹, ст. 212, 254, ст.ст. 446¹, 446², 446³, 446⁴, 446⁵ УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Кретовой И.Н. по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

На основании ст.25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Кретовой Инны Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: УИН 18887721083174509725 наименование организации Управление внутренних дел по адрес Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731448630, КПП 771901001, ИНН: 7719108599 БИК банка получателя: 004525988, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес адрес, номер счета получателя: 40102810545370000003, номер счета банка (ЕКС) 40102810545370000003, ОКПО: 08651027, ОКТМО: 45304000, КБК 11811601201019000140.

Меру пресечения Кретовой И.Н.. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «IPhone X» Space Gray, 64 Gb (серый космос), (Эпл Айфон 10, Спейс Грей, 64 Гб (серый космос) в пластиковом чехле – оставить по принадлежности у потерпевшей фио; видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Дикси» по адресу: адрес Пенрвомайская, д. 29 – хранить в материалах уголовного дела.

Копию постановления направить Кретовой И.Н., защитнику, потерпевшему, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Разъяснить Кретовой И.Н. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Кретовой И.Н., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья А.Н. Андрюхин