Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0010-02-2021-017251-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Куприяновой М.Д., с участием представителя истца фио, представителя ответчика фио адвоката фио, представитель ответчика фио фио, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-6623/21 по иску ООО КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «БалтРыбТех», Якухину Павлу Николаевичу, Урину Евгению Романовичу, ООО «Елинский пищевой комбинат», ООО «Инвестиционный-строительная компания «Клён-недвижимость», Рагозин фио, Циндренко Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Измайловский районный суд адрес с иском к ООО «БалтРыбТех», Якухину Павлу Николаевичу, Урину Евгению Романовичу, ООО «Елинский пищевой комбинат», ООО «Инвестиционный-строительная компания «Клён-недвижимость», Рагозин фио, Циндренко Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, определив подсудность спора местом жительства ответчика фио

В настоящем судебном заседании установлено, что Урин Е.Р. не был зарегистрирован по месту жительства по указанному в иске адресу, но в период с 17.05.2016 года по 16.05.2019 года был зарегистрирован по адресу адрес по месту пребывания, в связи с чем судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения одного из ответчиков.

Представитель истца в судебное заседание явился, возражал против передачи дела по подсудности в иной суд, выбор суда оставил на усмотрение суда.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.

Представители ответчика фио адвокат фио, представитель ответчика фио фио в судебное заседание явились, не возражали против передачи дела по подсудности.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку адресом регистрации ответчика фио на дату подачи иска – 27.10.2021 года – не являлся адрес адрес, который относится к юрисдикции Измайловского районного суда адрес, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности.

Поскольку представителем истца не указан суд, в который надлежит передать дело по подсудности, суд полагает передать настоящее гражданское дело по подсудности по месту нахождения ответчика Якухина Павла Николаевича (адрес) – в Пресненский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 47 Конституции Российской Федерации, статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-6623/21 по иску ООО КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «БалтРыбТех», Якухину Павлу Николаевичу, Урину Евгению Романовичу, ООО «Елинский пищевой комбинат», ООО «Инвестиционный-строительная компания «Клён-недвижимость», Рагозин фио, Циндренко Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по существу в Пресненский районный суд адрес (адрес).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Ю.В. Фокина