Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-3884/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

 

Дело № 12-3884/2021

 

РЕШЕНИЕ

 

22 ноября 2021 года адрес

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием Шичковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шичковой Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 303 адрес от 13 октября 2021 года, которым:

Шичкова Галина Владиленовна, паспортные данные, гражданка Российской Федерации, зарегистрированная по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

 

установил:

 

постановлением мирового судьи судебного участка № 303 адрес от 13 октября 2021 года фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

Не согласившись с названным постановлением, Шичковой Г.В. подана жалоба, в соответствие с доводами которой обжалуемое постановление является незаконным и необоснованным ввиду фактической оплаты назначенного постановлением должностного лица административного штрафа в рамках возбужденного исполнительного производства, в связи с чем постановление мирового судьи просит отменить.

В судебное заседание фио явилась, жалобу по изложенным в ней доводам поддержала.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 указанной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 31 августа 2021 года в 00 час. 01 мин. фио по адресу: адрес, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок не оплатила административный штраф в размере сумма, назначенный вступившим в законную силу 29 июня 2021 года постановлением № 0355431010121060101034246 от 01 июня 2021 года ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Шичковой Г.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № 0355431010421091801008833 от 18 сентября 2021 года, в котором отражено событие административного правонарушения (л.д. 1-2); постановлением № 0355431010121060101034246 от 01 июня 2021 года ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении Шичковой Г.В. (л.д. 4-5).

Указанным доказательствам дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей правильно установлены все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применены нормы КоАП РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Шичковой Г.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи о том, что фио не исполнила обязанность по добровольной уплате административного штрафа в установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, следует признать правильным, как и квалификацию её действий по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт уплаты Шичковой Г.В. штрафа в размере сумма в рамках возбужденного исполнительного производства 01 октября 2021 года, то есть по истечении установленного КоАП РФ шестидесятидневного срока, на что имеется ссылка в рассматриваемой жалобе, не указывает на отсутствие в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объективная сторона которого выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

Ссылка Шичковой Г.В. на незаконность постановления № 0355431010121060101034246 от 01 июня 2021 года ГКУ «АМПП», неуплата административного штрафа по которому послужила основанием для привлечения заявителя к ответственности по КоАП РФ, не может повлечь отмену постановления мирового судьи, так как проверка законности и обоснованности постановления, неисполнение которого послужило основанием для привлечения заявителя к административной ответственности по КоАП РФ, в силу КоАП РФ не входит в предмет доказывания по настоящему делу, возбужденному по иным правовым и фактическим основаниям. В случае несогласия с постановлением должностного лица заявитель не была лишена возможности обжаловать его в установленном законом порядке.

Вместе с тем, сведений об отмене вышеуказанного постановления должностного лица исследованные материалы не содержат, не представлено таковых сведений и к рассматриваемой жалобе.

Доводы жалобы Шичковой Г.В. об отсутствии сведений о вынесении постановления № 0355431010121060101034246 от 01 июня 2021 года ГКУ «АМПП» о привлечении заявителя к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, является несостоятельным в силу следующего.

Из материалов дела следует, что копия названного постановления по делу об административном правонарушении 01 июня 2021 года направлена Шичковой Г.В. по адресу: адрес, заказным почтовым отправлением, которое прибыло в место вручения 04 июня 2021 года, не было получено адресатом и возвращено отправителю 13 июня 2021 года, передано на временное хранение 16 июня 2021 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 14580160037854, сформированным официальным сайтом Почты России.

Следовательно, должностным лицом административного органа приняты необходимые меры для направления копии постановления по делу об административном правонарушении по месту регистрации лица, привлеченного к административной ответственности, и адресат имел реальную возможность своевременно получить копию данного постановления.

Нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с положениями , КоАП РФ, а также исходя из разъяснений, содержащихся в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», постановление, вынесенное должностным лицом в отношении Шичковой Г.В., вступило в законную силу по истечении десяти суток после даты передачи почтового отправления на временное хранение, то есть 29 июня 2021 года.

Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного Шичковой Г.В. административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.

Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено Шичковой Г.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, является справедливым и соразмерно содеянному.

Доказательств невозможности исполнения заявителем назначенного наказания суду не представлено, равно как не представлено доказательств того, что с учетом конкретных обстоятельств данного дела наложенный на заявителя административный штраф является чрезмерным и может повлечь избыточное ограничение прав.

Срок давности и порядок привлечения Шичковой Г.В. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, не находя оснований к отмене либо изменению постановления мирового судьи, суд, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ,

 

решил:

 

постановление мирового судьи судебного участка № 303 адрес от 13 октября 2021 года в отношении Шичковой Галины Владиленовны оставить без изменения, доводы жалобы - без удовлетворения.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке гл. 30 КоАП РФ.

 

Судья Е.С. Короткова

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск