Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

Дело № 3/12-247/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием помощника прокурора адрес фио,

представителя заявителя по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу конкурсного управляющего ООО «Инвесткапстрой» Плюс» фио в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 августа 2021 года, вынесенное оперуполномоченным ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио,

УСТАНОВИЛ:

фио в порядке ст. 125 УПК РФ обратился в суд с данной жалобой, в которой указывает, что он обратился с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении лиц, входящих в органы управления ООО «Инвесткапстрой Плюс».14 августа 2021 года оперуполномоченным ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое заявитель считает незаконным и необоснованным, выводы об отсутствии события преступления противоречат фактическим обстоятельствам дела, постановление вынесено при неполном проведении мероприятий, предусмотренных ч. 1 ст. 144 УПК РФ, в связи с чем заявитель просит признать незаконным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 августа 2021 года, вынесенное оперуполномоченным ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио.

фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Помощник прокурора адрес в судебном заседании просил прекра-тить производство по жалобе, поскольку обжалуемое постановление отменено прокурором адрес.

Представитель заявителя фио не возражал против прекращения производства по жалобе.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материа-лы, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящей жалобе подлежит прекращению в связи с отсутствием предмета обжалования, поскольку обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 августа 2021 года, вынесенное оперуполномоченным ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, в настоящее время отменено постановлением прокурора адрес фио от 25 октября 2021 года, материал проверки был направлен начальнику ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для организации дополнительной проверки и устранения недостатков, в связи с чем, основания для проверки законности и обоснованности указанного постановления, отсутствуют.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что фактически требова-ния заявителя выполнены прокурором адрес, посредством вынесенного постановления, в котором указано на незаконность и необоснованность принятого ранее решения и на необходимость проведения дополнительных проверочных мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств произошедшего.

В связи с изложенным у суда не имеется оснований для дачи правовой оцен-ки всем обстоятельствам по жалобе и возложения на должностное лицо каких-либо обязанностей по устранению допущенных нарушений, поскольку таковые уже были возложены на органы дознания решением прокурора.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 (ред. от 28.01.2014) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство в жалобе конкурсного управляющего ООО «Инвесткапстрой» Плюс» фио в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 августа 2021 года, вынесенное оперуполномоченным ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.Н. Андрюхин