Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 9 ноября 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при помощнике судьи Бондарь К.В., с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора фио, осужденной Антоновой Н.Д., защитника-адвоката фио, представителя филиала № 6 ФКУ УИИИ УФСИН России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении

Антоновой Натальи Дмитриевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой, осужденной приговором от 20 ноября 2019 года Останкинского районного суда адрес,

у с т а н о в и л:

Приговором от 20 ноября 2019 года Останкинского районного суда адрес Антонова Н.Д. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок четыре года; в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение трех лет.

Приговор вступил в законную силу 3 декабря 2019 года.

Осужденная Антонова Н.Д. обратилась в суд с ходатайством, из сути которого усматривается, что она просит отменить условное осуждение и досрочно снять судимость, ссылаясь на те обстоятельства, что она отбыла более половины испытательного срока, назначенного приговором суда; к административной и уголовной ответственности не привлекалась; по месту регистрации характеризуется положительно.

В судебном заседании осужденная Антонова Н.Д. и её защитник заявленное ходатайство поддержали в полном объеме.

Инспектор филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес ходатайство о снятии судимости оставила на усмотрение суда, также пояснила, что Антонова Н.Д. допустила неявку без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию в мае 2021 года.

Прокурор против удовлетворения ходатайства осужденной возражала.

Суд, изучив представленные материалы и личное дело осужденной, выслушав мнения участников процесса, находит заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, из представленных материалов усматривается, что Антонова Н.Д. действительно в период испытательного срока повторных преступлений и административных правонарушений не совершала, положительно характеризуется по месту жительства, однако факт не совершения повторных преступлений и административных правонарушений не может быть принят судом как основание отмены условного осуждения и снятия судимости, поскольку подобное поведение является нормой поведения в обществе, а не исключительными обстоятельствами для освобождения условно-осужденного от законных последствий такого осуждения.

При этом суд учитывает, что сведения, характеризующие личность Антоновой Н.Д. и ее семейное положение, наряду со степенью общественной опасности преступления, за которое она была осуждена, являются недостаточными для досрочного снятия судимости, поскольку не позволяют сделать категоричный вывод об исправлении осужденной и о том, что указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ цели уголовного наказания в отношении Антоновой Н.Д. достигнуты.

При таких обстоятельствах, основываясь только на положительных характеристиках, решение вопроса об отмене условного осуждения и снятии судимости, учитывая тяжесть совершенного Антоновой Н.Д. преступления, его общественную опасность, суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 400 УПК РФ, ст. 74 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной Антоновой Натальи Дмитриевны, осужденной приговором от 20 ноября 2019 года Останкинского районного суда адрес, оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.А. Бахвалова