Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-3079/2021 | Измайловский районный суд
УИД: 77RS0010-02-2021-016797-51
Дело № 5-3079/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 01 ноября 2021 года
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
с участием фио и его защитника, выступающего на основании ордера, фио,
законного представителя потерпевшей фио – фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:
Иванова Александра Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
Иванов А.А. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
24 февраля 2021 года в 18 час. 22 мин. водитель Иванов А.А., управляя технически исправным транспортным средством - автомобилем марки «Шкода Кодиак», регистрационный знак ТС, следовал адрес по адрес от адрес в направлении 2-го адрес, где в районе д. 12 по адрес в нарушение п. 14.1 ПДД РФ совершил наезд на пешехода фио, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, в результате которого фио получены повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
Иванов А.А. и его защитник, выступающий на основании ордера, фио, в судебное заседание явились, им разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, соответственно, при этом Иванов А.А. пояснил, что признает вину в совершении вменяемого административного правонарушения и раскаивается в содеянном.
Законный представитель потерпевшей фио – фио в судебное заседание также явилась, ей разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.3 КоАП РФ, при этом подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что претензий к Иванову А.А. не имеет, на строгом наказании не настаивает.
Судья, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.
Факт совершения Ивановым А.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 77ФП 510510 от 13 октября 2021 года, в котором изложены фактические обстоятельства вменяемого Иванову А.А. административного правонарушения (л.д. 60);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении № 77ОВ 0544544 от 26 февраля 2021 года (л.д. 1);
- карточкой происшествия № 9413308 о поступлении в ОМВД России по адрес телефонограммы о поступлении фио, получившей телесные повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 24 февраля 2021 года (л.д. 3);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию, в которой отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 24 февраля 2021 года в 18 час. 22 мин. в районе д. 12 по адрес адрес с участием автомобиля марки «Шкода Кодиак», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, и пешехода фио (л.д. 4);
- схемами места дорожно-транспортного происшествия, составленными в присутствии водителя фио и законного представителя потерпевшей фио, в которых отражены место наезда автомобиля под управлением фио на пешехода фио и иные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (л.д. 5-6);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 77МР 0067078 от 26 февраля 2021 года (л.д. 7-10);
- письменными объяснениями фио от 26 февраля 2021 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 24 февраля 2021 года в 18 час. 22 мин. в районе д. 12 по адрес адрес, в ходе которого он, управляя автомобилем марки «Шкода Кодиак», регистрационный знак ТС, совершил наезд на пешехода фио (л.д. 12);
- водительским удостоверением на имя фио и свидетельством о регистрации транспортного средства, согласно которому собственником автомобиля марки «Шкода Кодиак», регистрационный знак ТС, является Иванов А.А. (л.д. 13-14);
- фотофиксацией транспортного средства (л.д. 18);
- письменными объяснениями законного представителя потерпевшей фио от 26 февраля 2021 года, предварительно ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции РФ, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 24 февраля 2021 года в 18 час. 22 мин. в районе д. 12 по адрес адрес, в ходе которого ее дочь фио получила телесные повреждения в результате наезда на нее автомобиля под управлением фио (л.д. 21-22);
- письменными объяснениями потерпевшей фио от 11 марта 2021 года, предварительно ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 24 февраля 2021 года в 18 час. 22 мин. в районе д. 12 по адрес адрес, в ходе которого она получила телесные повреждения в результате наезда на нее автомобиля под управлением фио (л.д. 28);
- постановлением по делу об административном правонарушении от 11 марта 2021 года, которым Иванов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, с назначением соответствующего наказания (л.д. 31);
- заключением эксперта № 2124203453 от 28 июня 2021 года, согласно выводам которого у фио выявлены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: гематома правой скуловой и щечной областей, сотрясение головного мозга, причинившие легкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 47-49);
- карточкой водителя на имя фио (л.д. 58-59).
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.
Изложенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Представленное в материалы дела заключение судебно-медицинского эксперта выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в силу КоАП РФ, являющимся не заинтересованным в исходе настоящего дела лицом, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.
Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в нем не содержится.
Исходя из изложенных выше выводов эксперта, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в ней, от фио не поступало, заключение эксперта является достаточным в данном случае для установления вины фио в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
На основании п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В данном случае, причинение вреда здоровью потерпевшей фио находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя фио, нарушившего требования п. 14.1 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимательным к дорожной обстановке и к другим участникам движения не был, в результате чего совершил наезд на пешехода фио, вследствие которого последней причинен легкий вред здоровью, ввиду чего действия фио образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание Ивановым А.А. вины и его раскаяние в содеянном, а также положительную характеристику с места работы и мнение представителя потерпевшей, пояснившей, что претензий к Иванову А.А. не имеет, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторное совершение Ивановым А.А. однородного административного правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить Иванову А.А. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в минимальном пределе санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, его общественной опасности и наступивших последствий, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Иванова Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.
В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.С. Короткова