Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 5-3081/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев материалы дела в отношении Арутюняна Арутюна Давидовича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

на рассмотрение Измайловского районного суда адрес поступили материалы об административном правонарушении в отношении Арутюняна А.Д., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ознакомившись с которыми, прихожу к следующему.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Исходя из требований п. 4 ст. 26.4 КоАП РФ, до направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

В соответствии с абзацем 3 п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении с учетом объема и содержания прав, предоставленных потерпевшему и лицу, в отношении которого ведется производство по делу (, , КоАП РФ), необходимо выяснить у названных участников производства по делу их мнение о кандидатуре эксперта, экспертного учреждения и о вопросах, которые должны быть разрешены экспертом.

В соответствии с п. 18 указанного постановления, при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении ( КоАП РФ).

Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные , , КоАП РФ, Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по КоАП РФ, а также существенное нарушение порядка назначения и проведения экспертизы.

Из заключения эксперта № 2124202977 от 02 июня 2021 года усматривается, что она проведена на основании определения от 27 мая 2021 года, копии которого с разъяснением прав лица, в отношении которого ведется производство по уделу об административном правонарушении, и потерпевшего направлены сторонам почтой.

Вместе с тем, из информации, размещенной в открытом доступе на сайте «Почты России», усматривается, что копия определения о назначении экспертизы, направленная в адрес Арутюняна А.Д., 03 июня 2021 года, то есть фактически после проведения экспертизы, прибыла в место вручения, 04 июня 2021 года осуществлена попытка вручения почтового отправления адресату и 04 июля 2021 года почтовое отправление возвращено в адрес отправителя из-за истечения срока хранения (ШПИ: 10799657148124) (л.д. 54).

Почтовое извещение, направленное в адрес потерпевшей фио, 03 июня 2021 года, также после проведения экспертизы, прибыло в место вручения, 04 июня 2021 года осуществлена попытка вручения почтового отправления адресату и 04 июля 2021 года почтовое отправление возвращено в адрес отправителя из-за истечения срока хранения (ШПИ: 10799657148148) (л.д. 54).

Таким образом, поскольку выявленные нарушения является существенными недостатками, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, его составившему.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

материалы дела в отношении Арутюняна Арутюна Давидовича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для устранения допущенных нарушений.

Судья Е.С. Короткова