Мотивированное решение

77RS0010- 02-2021- 016645-22

№2-6553/21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 25 ноября 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к фио в лице законного представителя Леонова ... о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к Леонову Игорю Николаевичу о взыскании денежных средств, мотивируя свои требовании тем, что 25.11.2019 между адрес и фио заключен договор потребительского кредитования, которому присвоен номер F0TCRC20S19112513535. Во исполнение обязательств по договору банк перечислил фио сумма Договор заключен в офертно-акцептной форме. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца. Однако в нарушение условий договора погашение задолженности своевременно не осуществлялось. 30.01.2021 фио умерла. В связи с изложенным истец просил взыскать с Леонова ..., как наследника должника фио задолженность по соглашению о кредитовании в размере сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма.

Определением суда по ходатайству истца, содержащимся в исковом заявлении, произведена замена ответчика – ненадлежащий ответчик Леонов ..., отказавшийся от наследства в пользу несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные, заменен надлежащим ответчиком фио в лице законного представителя Леонова ..., принявшим наследство.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен, его законный представитель Леонов И.Н. просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено без участия сторон по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Статьей 820 ГК РФ установлена письменная форма кредитного договора, которая в соответствии с п.п.2, 3 ст. 434 ГК РФ считается соблюденной не только посредством составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами способом, позволяющим достоверно установить происхождение документа от стороны по договору, а также, если письменное предложение заключить договор принято в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ - посредством совершения лицом, получившим оферту (предложение), в срок, установленный для ее акцепта (ответа), действий по выполнению указанных в ней условий договора (и с этого момента договор признается заключенным, согласно п.1 ст.433 ГК РФ).

Согласно п.3 ст.438 ГК совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Правоотношения сторон по договору, наличие которых не оспаривалось, регулируются нормами глав 42 «Заем и кредит» и 45 «Банковский счет» ГК РФ.

В соответствии с пе.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что 25.11.2019 между адрес и фио заключен договор потребительского кредитования №F0TCRC20S19112513535 посредством совершения банком действий по принятию предложения заемщика фио, содержащегося в Анкете-заявлении, Общих и Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с данным договором банк предоставил фио кредит в сумме сумма под 39,99% годовых на неопределенный срок до расторжения договора одной из сторон по основаниям и в порядке, определенным в Общих условиях. Сумма займа подлежала возвращению путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца.

Истец свои обязательства по договору исполнил, перечислил ответчику

денежные средства в размере суммы кредита.

Однако в нарушение договорных обязательств погашение задолженности своевременно не осуществлялось, в связи с чем возникла задолженность.

Согласно расчету истца, сумма задолженности фио составила сумма, из которых сумма – просроченный основной долг, сумма – проценты по кредиту, сумма – штрафы и неустойка.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его арифметически верным, составленным в соответствии с условиями договора, соответствующим выписке по счету, в связи с чем не находит оснований с ним не согласиться.

Судом установлено также, что 30.01.2021 фио умерла.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по наследодателя солидарно . Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Нотариусом адрес фио к имуществу умершей фио 13.02.2021 заведено наследственное дело №127/2021.

Согласно материалам наследственного дела №127/2021, наследником по закону, принявшим наследство, открывшееся после смерти фио, является сын наследодателя фио, паспортные данные, действовавший с согласия своего законного представителя Леонова .... Супруг наследодателя - Леонов ... от принятия наследства отказался в пользу сына фио.

Наследство, на которое фио выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоит из:

квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:005019:5311;

1/4 доли в праве общей собственности на нежилое здание по адресу: адрес, адрес сельсовет, адрес, кадастровый номер ...;

прав на денежные средства, хранящиеся на счетах в подразделениях №6901/1223, №6901/1145 Московского банка ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, открытых на имя фио, умершей ... наследником которой по завещанию являлась ее дочь фио, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Поскольку фио принял наследство после умершей фио, к нему согласно ст.1112 ГК РФ перешли не только права на наследственное имущество, но и обязанности наследодателя, в том числе и обязанность погасить долг по соглашению о кредитовании № F0TCRC20S19112513535, заключенному 25.11.2019 между истцом и наследодателем фио, в пределах стоимости принятого наследства, которая значительно превышает размер заявленной ко взысканию задолженности.

Доказательствами погашения задолженности, равно как и доказательствами, опровергающими представленный истцом расчет, суд не располагает, а потому требования истца суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере – сумма

Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу адрес подлежат присуждению расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к фио в лице законного представителя Леонова ... о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с фио в лице законного представителя Леонова ... задолженность по Соглашению о кредитовании №F0TCRC20S19112513535 от 25.11.2019 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 02.12.2021 года.

Судья Е.Ю. Сапрыкина