Постановление суда апелляционной инстанции
Дело № 3/2-0559/2021 | Измайловский районный суд
Судья фио Дело № 10-.../2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 ноября 2021 года адрес
Московский городской суд в составе председательствующего судьи ... Е.В., при помощнике судьи ... С.М., с участием прокурора фио, обвиняемого ... В.А., его адвоката адресА., рассмотрел в открытом судебном заседании 16 ноября 2021 года апелляционную жалобу адвоката адресА. в защиту интересов обвиняемого ... В.А. на постановление Измайловского районного суда адрес от 20 октября 2021 года, которым в отношении обвиняемого:
... ..., паспортные данные, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
- продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 25 ноября 2021 года.
Этим же постановлением срок содержания под стражей продлен в отношении ... Д.М., ... В.С., постановление в отношении них не обжалуется.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело возбуждено 25 марта 2021 года по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении фио и других соучастников.
25 марта 2021 года фио задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и 26 марта 2021 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
27 марта 2021 года Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Предварительное следствие неоднократно продлевалось, последний раз 21 сентября 2021 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 25 октября 2021 года.
Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного отдела обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому фио срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 25 ноября 2021 года.
Постановлением Измайловского районного суда адрес от 20 октября 2021 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания фио под стражей продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 25 ноября 2021 года.
В апелляционной жалобе адвокат адресА. считает постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Полагает, что суд формально перечислил в постановлении основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 УПК РФ. Считает выводы суда о том, что фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, не основанными на доказательствах. Одна лишь тяжесть предъявленного обвинения не может служить основанием для продления срока содержания под стражей. Просит постановление отменить, изменив меру пресечения на более мягкую.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление Измайловского районного суда адрес от 20 октября 2021 года в отношении фио законным и обоснованным.
При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио, суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.
Вопреки доводам жалобы, исследовались все доводы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями , , , УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении срока содержания под стражей, в том числе данные о личности обвиняемого. фио обвиняется в совершении умышленного группового тяжкого преступления. Сведений об официальном источнике дохода фио суду не представлено, не работает. С учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется фио, данных о личности, учтенных при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и содержащихся в представленном материале о продлении срока содержания под стражей, у суда имелись достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.
С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что предварительное следствие невозможно закончить в установленные сроки по объективным причинам и в связи с необходимостью проведения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, суд пришел к правильному выводу о необходимости продления в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, надлежащим образом мотивировав своё решение. Особая сложность расследования уголовного дела обусловлена проведением судебных экспертиз, а также сбором материала, характеризующего личности обвиняемых. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Каких-либо данных о том, что фио не может содержаться под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела такие данные отсутствуют.
В судебном заседании в полном объёме исследованы материалы дела, подтверждающие причастность обвиняемого к инкриминируемому деянию, что подтверждается протоколом судебного заседания.
Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.
Нарушений требований УПК РФ, влекущих изменение или отмену судебного решения, не имеется. Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых фио избрана мера пресечения, не изменились, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Измайловского районного суда адрес от 20 октября 2021 года в отношении ... ... оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий Е.В. ...
Судья фио Дело № 10-.../2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(вводная и резолютивная часть)
16 ноября 2021 года адрес
Московский городской суд в составе председательствующего судьи ... Е.В., при помощнике судьи ... С.М., с участием прокурора фио, обвиняемого ... В.А., его адвоката адресА., рассмотрел в открытом судебном заседании 16 ноября 2021 года апелляционную жалобу адвоката адресА. в защиту интересов обвиняемого ... В.А. на постановление Измайловского районного суда адрес от 20 октября 2021 года, которым в отношении обвиняемого:
... ..., паспортные данные, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
- продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 25 ноября 2021 года.
Этим же постановлением срок содержания под стражей продлен в отношении ... Д.М., ... В.С., постановление в отношении них не обжалуется.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, , руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Измайловского районного суда адрес от 20 октября 2021 года в отношении ... ... оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий Е.В. ...