Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№12-1/2021

РЕШЕНИЕ

по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

адрес 26 ноября 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

без участия заявителя Новикова Ивана Игоревича,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя Новикова Ивана Игоревича на постановление № 18810277216302201791 инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио от 3 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 КРФоАП в отношении Новикова Ивана Игоревича,

установил:

постановлением № 18810277216302201791 инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио от 3 октября 2021 года, Новиков Иван Игоревич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КРФоАП, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма

Не согласившись с данным постановлением, заявитель Новиков Иван Игоревич обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал на то, что в его действиях отсутствует состав вмененного административного правонарушения, поскольку акт вынесен незаконно и необоснованно.

Заявитель Новиков Иван Игоревич в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившегося заявителя, что согласуется с требованиями ст. 30.6, ст. 25.1 КРФоАП.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, просмотрев видеозапись, приобщенную к материалам дела, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения постановления должностного лица не имеется по следующим основаниям.

КоАП РФ установлена административная ответственность за остановку или стоянку транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси либо ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных и настоящей статьи.

КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушения, предусмотренные - , совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге влекут наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

Согласно Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из материалов дела усматривается, что 10 августа 2021 года в 11 час. 30 минут по адресу: адрес Соколиной горы дом 12 водитель Новиков И.И. транспортного средства марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, совершил остановку/стоянку ТС ближе 15 метров от остановки маршрутных ТС.

Факт правонарушения и вина фио в его совершении подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, а именно: протоколом №99 ББ 0117188 об административном правонарушении от 03.10.2021 года; протоколом №77 П36301092 о задержании ТС от 10.08.2021 года; актом приема-передачи ТС для перемещения на специализированную стоянку, видеозаписью и иными материалами дела.

Доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии фио события и состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Протокол по делу об административном правонарушении от 3.10.2021г. года в отношении фио по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, в связи с нарушением им требований Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит.

Довод жалобы заявителя о том, что 10 августа 2021 года он участвовал в судебном заседании Нагатинского районного суда адрес, не является основанием для освобождения от административной ответственности. Довод заявителя о том, что данное правонарушение не совершал, является несостоятельным и ничем не подтверждается.

Указанные обстоятельства в протоколе об АП подтверждаются просмотренной в судебном заседании видеозаписи, представленной административным органом.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только судья определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам КоАП РФ, должностное лицо правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины фио в нарушении требований Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Между тем, каких-либо документальных данных, опровергающих обстоятельства совершения, вмененного Новиковым И.И. административного правонарушения, заявителем представлено не было.

При таких обстоятельствах вывод должностного лица о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, является правильным.

Постановление о привлечении фио к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ вынесено должностным лицом в соответствии с нормами РФ.

Иные доводы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность постановления должностного лица административного органа.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначено Новикову И.И. должностным лицом в соответствии с требованиями , , КоАП РФ в пределах санкции КоАП РФ. Оснований для изменения наказания не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление № 18810277216302201791 инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио от 3 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 КРФоАП в отношении Новикова Ивана Игоревича, оставить без изменений, жалобу заявителя Новикова Ивана Игоревича - без удовлетворения.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке главы 30 КоАП РФ в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья фио