Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД: 77RS0010-02-2021-016305-72

3/2-547/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 15 октября 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Степиной Е.В.,

при секретаре Архиповой Д.В.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого Гаджикурбанова М.Н. и его защитника – адвоката Козырицкой Е.А. предъявившей удостоверение и ордер,

обвиняемой Гаджикурбановой Н.Г., и ее защитника – адвоката фио предъявившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Гаджикурбанова Мурада Нажмутдиновича, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2009, и паспортные данные, трудоустроенного в ООО «Еврострой» в должности разнорабочего, ранее судимого

Гаджикурбановой фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей среднее специальное образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении двух малолетних детей 2009 и паспортные данные, трудоустроенной в Каспийском краеведческом музее, в должности технического персонала, ранее не судимой

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве следователя СО Отдела МВД России по адрес находится уголовное дело, возбужденное 19 декабря 2020 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении Гаджикурбанова М.Н. и Гаджикурбановой Н.Г.

19 декабря 2020 года фио и фио каждый задержаны в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ. В этот же день каждому предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и каждый из них допрошен в качестве обвиняемого.

21 декабря 2020 года в отношении Гаджикурбанова М.Н. и Гаджикурбановой Н.Г. каждого Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу срок которой продлевался в установленном законом порядке, последний раз 14 сентября 2021 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до 19 октября 2021 года.

Срок предварительного следствия продлен 5 октября 2021 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть до 19 ноября 2021 года.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемым Гаджикурбанову М.Н. и Гаджикурбановой Н.Г. каждому указав, что в настоящее время в установленный срок окончить расследование не представляется возможным, поскольку по делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, направленных на всестороннее, полное и объективное расследование по делу.

Заявленное ходатайство мотивировано тем, что отсутствуют основания для изменения избранной обвиняемым Гаджикурбанову М.Н. и Гаджикурбановой Н.Г. каждому меры пресечения, поскольку основания, предусмотренные ст. 97,99 УПК РФ в настоящее время не изменились, фио и фио каждый в настоящее время обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, фио ранее судим, в связи с чем, следствие считает, что оставаясь на свободе каждый фио и фио сможет совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, а также воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, оказывать давление на свидетелей и скрыться от следствия и суда.

Руководствуясь требованиями уголовно-процессуального законодательства, принимая во внимание разъяснения, приведенные в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года №41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий», суд рассматривает ходатайства следователя в отношении обвиняемых Гаджикурбанова М.Н. и Гаджикурбановой Н.Г. в одном судебном заседании.

Следователь в судебном заседании просил ходатайство удовлетворить.

Помощник прокурора ходатайство следователя в отношении обвиняемых поддержал, указал на законность и обоснованность заявленного следователем ходатайства и невозможность применения в отношении каждого из обвиняемых иной более мягкой меры пресечения.

Обвиняемые фио и фио в судебное заседание не доставлены, в связи с эпидемиологической обстановкой в адрес и временным приостановлением вывоза лиц, содержащихся под стражей на судебно-следственные мероприятия, в связи с чем, судом принято решение о проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи.

Обвиняемый фио и его защитник в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства следователя, просили изменить меру пресечения на запрет определенных действий.

Обвиняемая фио и ее защитник возражала против продления срока содержания под стражей, просили изменить меру пресечения на домашний арест.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные следователем материалы, суд приходит к следующему.

Уголовное дело возбуждено при наличии достаточных оснований, с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом.

В порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ фио и фио каждый задержан уполномоченным должностным лицом, законно и обоснованно. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержаны фио и фио каждый при наличии достаточных фактических данных, свидетельствующих об обоснованном подозрении в причастности к инкриминируемому каждому из них преступлению, что следует из представленных письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании.

Обвинение Гаджикурбанову М.Н. и Гаджикурбановой Н.Г. каждому предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанных лиц произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей каждого из обвиняемых заявлено лицом, в чьем производстве находится уголовное дело, с соблюдением предусмотренных ст. 109 УПК РФ норм уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки, получено согласие надлежащего должностного лица на продление срока содержания под стражей. В ходатайстве указаны основания для дальнейшего нахождения каждого из обвиняемых под стражей и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении Гаджикурбанова М.Н. и Гаджикурбановой Н.Г. иной, более мягкой меры пресечения.

С момента последнего порождения срока содержания под стражей следственным органом выполнены требования, предусмотренные ст. 215 УПК РФ; начато выполнение требований, предусмотренных ст. 217 УПК РФ.

Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.

Суд считает, что основания, учтенные при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении каждого из обвиняемых Гаджикурбанова М.Н. и Гаджикурбановой Н.Г., не изменились и не утратили своего значения на период рассмотрения представленного ходатайства следователя.

Так, несмотря на то, что обвиняемый фио является гражданином Российской Федерации, постоянного документально подтвержденного места жительства на территории адрес и адрес, не имеет, зарегистрирован в регионе значительно удаленном от места ведения предварительного следствия, убедительных гарантий своей явки к следователю не представил, ранее судим, в том числе за преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в настоящее время органами предварительного следствия обвиняется в совершении особо тяжкого группового преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, следовательно, обладающего повышенной степенью общественной опасности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, что в совокупности с наличием сведения об обоснованности возникших у следствия подозрений относительно причастности Гаджикурбанова М.Н. к преступлению безусловно может свидетельствовать о вероятности с его стороны осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствия привлечения к уголовной ответственности скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении Гаджикурбанова М.Н. на иную, не связанную с заключением под стражу, суд не усматривает.

Также, несмотря на то, что обвиняемая фио является гражданкой Российской Федерации, представила документы подтверждающие наличие места жительства в адрес, при этом убедительных гарантий своей явки к следователю не представила, в настоящее время органами предварительного следствия обвиняется в совершении особо тяжкого группового преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, следовательно, обладающего повышенной степенью общественной опасности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, что в совокупности с наличием сведения об обоснованности возникших у следствия подозрений относительно причастности Гаджикурбановой Н.Г. к преступлению безусловно может свидетельствовать о вероятности с ее стороны осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствия привлечения к уголовной ответственности скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении Гаджикурбановой Н.Г. на иную, не связанную с заключением под стражу, в том числе домашний арест, суд не усматривает.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания Гаджикурбанова М.Н. и Гаджикурбановой Н.Г., под стражей суд учитывает, их возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемых, в том числе и те на которые указала сторона защиты.

При этом, каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Гаджикурбанова М.Н. и Гаджикурбановой Н.Г. каждого заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено, а те обстоятельство, что они являются гражданами Российской Федерации, имеют на иждивении малолетних детей, были трудоустроены - не могут являться безусловными и достаточными основанием для изменения каждому из них в настоящее время меры пресечения на иную не связанную с заключением под стражу, ввиду повышенной степени общественной опасности преступления, в совершении которого они обвиняются, и конкретных обстоятельств дела.

Длительный срок содержания обвиняемых под стражей, не противоречит положениям Европейской «О защите прав человека и основных свобод», и решениям Европейского Суда по правам человека, касающихся разумных сроков уголовного судопроизводства, соответствуют требованиям Конституции РФ, предусматривающей возможность ограничения федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других граждан и организаций.

Особая сложность уголовного дела и продление срока содержания под стражей обвиняемым свыше 6 месяцев обусловлена расследованием уголовного дела, необходимостью проведения большого объема следственных и процессуальных действий, направленных на установление обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, проведения большого объема следственных действий, направленных на сбор и закрепление доказательств в отношении обвиняемых.

Фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных действий по уголовному делу, судом не установлено.

Принимая во внимание тот объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые планируется провести по данному уголовному делу, согласованность данных действий со временем, на которое орган следствия просит продлить срок содержания Гаджикурбанова М.Н. и Гаджикурбановой Н.Г. каждого под стражей, обстоятельства и характер расследуемого деяния, суд считает необходимым рассматриваемое ходатайство следователя удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Гаджикурбанову Мураду Нажмутдиновичу, на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 11 (одиннадцати) месяцев 00 суток, то есть до 19 ноября 2021 года.

Ходатайство адвоката об изменении меры пресечения на запрет определенных действий – оставить без удовлетворения.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемой Гаджикурбановой фио, на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 11 (одиннадцати) месяцев 00 суток, то есть до 19 ноября 2021 года.

Ходатайство адвоката об изменении меры пресечения на домашний арест – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Е.В. Степина