Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

Дело № 3/14-0030/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 18 октября 2021 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи Бондарь К.В, с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемого Кажакова С.М., защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об установлении определенного срока для ознакомления обвиняемого и защитников-адвокатов с материалами уголовного дела,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Настоящее уголовное дело возбуждено 13 апреля 2020 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Эргашева Г.В.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 07 октября 2021 года руководителем следственного органа – заместителем начальника Следственного департамента МВД России срок предварительного следствия продлен на 03 месяца 00 суток, а всего до 15 месяцев 25 суток, то есть до 27 января 2022 года.

Органами следствия фио и Эргашев Г.В. обвиняются в совершении трех преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; события преступлений и обстоятельства совершения подробно изложены в постановлении следователя.

13 апреля 2020 года фио, Эргашев Г.В. задержаны в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ.

13 апреля 2020 года Кажакову С.М. предъявлено обвинение в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

13 апреля 2020 года Эргашеву Г.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, и трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ.

14 апреля 2020 года Кажакову С.М., Эргашеву Г.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой неоднократно продлевался, последний раз последний раз 24 сентября 2021 года Московским городским судом на 24 суток, а всего до 17 месяцев 27 суток, то есть до 19 октября 2021 года.

 

Следователь фио с согласия начальника СО ОМВД России по адрес обратился в суд с ходатайством об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому Кажакову С.М. и защитникам-адвокатам фио и фио по 29 октября 2021 года, мотивируя указанное ходатайство тем, что обвиняемому и защитникам было предоставлено достаточно времени для ознакомления с материалами уголовного дела, однако, несмотря на это, они явно затягивают время ознакомления.

 

В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство, просил суд его удовлетворить по изложенным в нём основаниям.

В судебное заседание адвокат фио не явилась, просила рассмотреть ходатайство в ее отсутствие в связи с занятостью в другом судебном процессе.

Прокурор поддержал ходатайство следователя, просил его удовлетворить.

Обвиняемый фио не возражал против ходатайства следователя, защитник-адвокат фио просил отказать в ходатайстве следователя.

 

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных суду материалов уголовного дела, следователем 16 сентября 2021 года обвиняемый фио и его защитник-адвокат фио уведомлены об окончании следственных действий, обвиняемому и его защитнику-адвокату фио разъяснено право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела и вещественными доказательствами, о чем они были уведомлены. Обвиняемый фио заявил, что желает знакомиться с материалами уголовного дела как совместно с защитниками-адвокатами фио и фио, так и раздельно от них, протокол ознакомления с материалами уголовного дела желает подписывать с участием адвоката фио При этом адвокат фио об окончании следственных действий не уведомлялась.

Также 16 сентября 2021 года обвиняемый Эргашев Г.В. и его защитник-адвокат фио были уведомлены об окончании следственных действий, обвиняемый Эргашев Г.В. заявил, что желает знакомиться с материалами дела раздельно с защитником.

23 сентября 2021 года уголовное дело поступило в Измайловскую межрайонную прокуратуру адрес.

Постановлением заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес от 27 сентября 2021 года уголовное дело возвращено для производства дополнительного следствия.

Постановлением заместителя начальника ОМВД России по адрес от 27 сентября 2021 года предварительное следствие по уголовному делу возобновлено, установлен срок следствия на 1 месяц, то есть до 27 октября 2021 года.

После возобновления предварительного следствия обвиняемые и их защитники об окончании следственных действий не уведомлялись.

 

В соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ если обвиняемый и его защитник явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Вместе с тем, учитывая, что в нарушение ст. 215 УПК РФ обвиняемые фио и Эргашев Г.В. и их защитники после возобновления предварительного следствия не были уведомлены об окончании следственных действий, а адвокат фио не уведомлялась об окончании следственных действий и 16 сентября 2021 года при подписании протокола уведомления об окончании следственных действий Кажаковым С.М., у суда отсутствуют основания для удовлетворения ходатайств следователя и установления определенного срока ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым и их защитникам.

Руководствуясь ст. 217 ч. 3 УПК РФ, суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об установлении определенного срока для ознакомления обвиняемого Кажакова С.М. и защитников-адвокатов фио и фио оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

Судья Л.А. Бахвалова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск