Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-618/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 13 декабря 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя взыскателя ООО «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного листа,

У С Т А Н О В И Л:

Вступившим в законную силу 24 ноября 2017 года решением Измайловского районного суда адрес от 17 октября 2017 года по гражданскому делу № 2-5661/2017 в пользу Банка ВТБ (ПАО) с Щербинина Вадима Анатольевича взыскана задолженность по кредитному договору № 00207/15/00025-13 от 09 октября 2013 года в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В апелляционном порядке решение суда не обжаловалось.

Взыскателю Банк ВТБ (ПАО) был направлен почтой исполнительный лист ФС № 017453008 от 13 марта 2018 года в отношении должника Щербинина В.А.

Определением Измайловского районного суда адрес от 21 сентября 2020 года произведена замена взыскателя Банк ВТБ (ПАО) на его правопреемника ООО «ЭОС».

12 октября 2021 года представителем взыскателя ООО «ЭОС» подано заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, оригинал которого утерян.

В судебное заседание стороны, их представители не явились.

Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон и их представителей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Как следует из материалов дела, исполнительный лист ФС № 017453008 был направлен взыскателю Банк ВТБ (ПАО) 15 марта 2018 года на основании решения суда, вступившего в законную силу 24 ноября 2017 года.

В данном случае исполнительный лист, выданный на основании указанного решения суда, мог быть предъявлен взыскателем к исполнению, согласно с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

То есть срок предъявления исполнительного листа по данному делу составлял 3 года с даты вступления решения суда в законную силу 24 ноября 2017 года, то есть до 24 ноября 2020 года.

Тем самым на дату обращения взыскателя в суд с рассматриваемым заявлением о выдаче дубликат исполнительного листа (12 октября 2021 года) истек срок предъявления данного исполнительного листа к исполнению (до 24 ноября 2020 года).

При этом взыскателем не представлено никаких документов о том, что ранее полученный исполнительный лист в установленный законом срок предъявлялся к исполнению в службу судебных приставов, что было возбуждено исполнительное производство, которое было окончено по основаниям, по которым приостанавливается или прерывается течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Представленный к заявлению акт от 04 октября 2021 года сотрудников ООО «ЭОС» об отсутствии исполнительного документа у самого взыскателя не свидетельствует о том, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению не пропущен.

Взыскателем не представлено никаких документов, свидетельствующих о том, что правопреемник-взыскатель ООО «ЭОС» принимал какие-либо меры к установлению местонахождения исполнительного листа, обращался к первоначальному взыскателю Банк ВТБ (ПАО) и в службу судебных приставов по поводу местонахождения исполнительного листа №017453008 и хода исполнительного производства по нему.

Таким образом, оснований для выдачи дубликата исполнительного листа не имеется, поскольку взыскателем пропущен срок на обращение в суд с соответствующим заявлением, кроме того, отсутствуют доказательств утраты исполнительного листа судебным приставом или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 430 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления представителя взыскателя ООО «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Щербинина Вадима Анатольевича, согласно решения Измайловского районного суда адрес от 17 октября 2017 года по гражданскому делу № 2-5661/2017 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Щербинину Вадиму Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина