Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

22 октября 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Одинцовой Ирины Владимировны к Карагодиной Маргарите Андреевне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Одинцова И.В. обратилась в суд с иском к Карагодиной Маргарите Андреевне о взыскании долга по договору займа.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению, помимо прочего, прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Как усматривается из искового материала, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из искового материала следует, что истец просит взыскать с ответчиков неосновательное обогащение, однако не указан размер подлежащего взысканию неосновательного обогащения, а также не приведен расчет взыскиваемой суммы.

Кроме того, истцу необходимо представить доказательства наличия денежных средств в размере сумма в соответствии с Федеральным законом от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», согласно которому операция с денежными средствами или иным имуществом подлежит обязательному контролю, если сумма, на которую она совершается, равна или превышает сумма либо равна сумме в иностранной валюте, эквивалентной сумма, или превышает ее.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без движения, предложив истцу оформить его в соответствии с указанными выше требованиями гражданского процессуального законодательства.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Одинцовой Ирины Владимировны к Карагодиной Маргарите Андреевне о взыскании долга по договору займа оставить без движения, предложив устранить отмеченные недостатки в срок до 31 декабря 2021 года.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований данного определения заявление будет считаться неподанным и возвращено со всеми приложенными к нему документами.

Судья В.А. Павлова