Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-3740/2021

77RS0010-02-2021-016361-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес «14» октября 2021 г.

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Лучкиной Светланы Альбертовны на постановление №0355431010121082801033401 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 28 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Лучкиной Светланы Альбертовны; на решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио от 13 сентября 2021 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Лучкиной Светланы Альбертовны,

УСТАНОВИЛ:

12 октября 2021 года заявитель Лучкина Светлана Альбертовна подала в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление №0355431010121082801033401 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 28 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Лучкиной Светланы Альбертовны; на решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио от 13 сентября 2021 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Лучкиной Светланы Альбертовны, в которой просит указанные акты отменить.

Изучив жалобу заявителя Лучкиной Светланы Альбертовны, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно штампу Измайловского районного суда адрес, жалоба подана в суд 12 октября 2021 года. Вместе с тем, как следует из приобщенных материалов, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио, вынесено 13 сентября 2021 года.

Таким образом, последним днем обжалования решения должностного лица является 23 сентября 2021 года.

Вместе с тем, в материалах жалобы имеется копия вынесенного решения должностного лица ГКУ АМПП, однако невозможно идентифицировать ШПИ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица ГКУ АМПП.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Лучкиной Светланы Альбертовны на постановление 0355431010121082801033401 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 28 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Лучкиной Светланы Альбертовны; на решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио от 13 сентября 2021 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Лучкиной Светланы Альбертовны, вернуть, как поданное с нарушениями процессуальных сроков.

Разъяснить Лучкиной Светлане Альбертовне, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова