Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-3700/2021

77RS0010-02-2021-016193-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес «12» октября 2021 г.

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой защитника ОАО «Московский завод художественных часов» фио на пересмотр постановления №3062-ЗУ/9036228-21 заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости фио от 10 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 Кодекса адрес об АП в отношении ОАО «Московский завод художественных часов»,

УСТАНОВИЛ:

16 июля 2021 года защитник ОАО «Московский завод художественных часов» фио направил в Басманный районный суд адрес жалобу на пересмотр постановления №3062-ЗУ/9036228-21 заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости фио от 10 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 Кодекса адрес об АП в отношении ОАО «Московский завод художественных часов», в которой просит указанный акт отменить, которая поступила в суд 26 июля 2021 года.

Определением судьи Басманного районного уда адрес фио от 2 августа 2021 года указанная жалоба была направлена по подсудности в Измайловский районный суд адрес, которая поступила суд 8 октября 2021 года.

Изучив жалобу защитника ОАО «Московский завод художественных часов» фио, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно штемпелю Почты России, жалоба направлена в суд 16 июля 2021 года. Вместе с тем, как следует из приобщенных материалов, постановление №3062-ЗУ/9036228-21 заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости фио вынесено 10 июня 2021 года.

Таким образом, последним днем обжалования постановления является 21 июня 2021 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица Госинспекции по недвижимости.

руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу защитника ОАО «Московский завод художественных часов» фио на пересмотр постановления №3062-ЗУ/9036228-21 заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости фио от 10 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 Кодекса адрес об АП в отношении ОАО «Московский завод художественных часов», вернуть, как поданную с нарушениями процессуальных сроков.

Разъяснить защитнику ОАО «Московский завод художественных часов» фио, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова