Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-3705/2021

РЕШЕНИЕ

адрес 21 декабря 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу защитника ГБУ адрес «Жилищник адрес на постановление старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810177210923644269 от 23 сентября 2021 года в отношении адрес Москвы адрес Измайлово»,

установил:

указанным постановлением ГБУ адрес Измайлово» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма

Не согласившись с названным постановлением должностного лица административного органа, защитником ГБУ адрес «Жилищник адрес подана жалоба, в соответствие с доводами которой обжалуемое постановление является незаконным и необоснованным ввиду отсутствия в действиях адрес Москвы адрес Измайлово» события и состава вмененного правонарушения, в связи с чем постановление старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810177210923644269 от 23 сентября 2021 года просит отменить, производство по делу - прекратить.

В судебное заседание законный представитель, защитник ГБУ адрес Измайлово» не явились, уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало, в связи с чем, руководствуясь положениями ст.ст. 25.4, 25.5 КоАП РФ, жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно диспозиции КоАП РФ, административным правонарушением признается несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств.

В соответствии с КоАП РФ нарушение, предусмотренное и совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

В соответствии с ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению N 1 к ПДД РФ, запрещает движение грузовых автомобилей и составов транспортных средств с разрешенной максимальной массой более 3,5 т (если на знаке не указана масса) или с разрешенной максимальной массой более указанной на знаке, а также тракторов и самоходных

На основании . Постановления Правительства Москвы от 22 августа 2011 года N 379-ПП "Об ограничении движения грузового автотранспорта в адрес и признании утратившими силу отдельных правовых актов Правительства Москвы", движение грузового автотранспорта в зонах, указанных в - настоящего постановления, допускается при наличии внесенных в установленном порядке о нем сведений в Реестр действующих пропусков, предоставляющих право на въезд и передвижение грузового автотранспорта в зонах ограничения его движения в адрес (далее - Реестр).

Из материалов дела следует, что 19 августа 2021 года в 18 час. 40 мин. по адресу: адрес метров до адрес, водитель транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с разрешенной максимальной массой ТС более 3500 кг., двигался в зоне действия дорожного знака Приложения N 1 к Правилам дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Собственником транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, является ГБУ адрес Измайлово».

Приведенные обстоятельства объективно подтверждаются данными технического средства с функцией фото и киносъемки, видеозаписи, работающего в автоматическом режиме: ККДДА «Стрелка-Плюс», заводской номер SP00741120Z, свидетельство о поверке № 0009583, действительно по 02 декабря 2022 года.

Указанное доказательство является достоверным и допустимым, отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со КоАП РФ, в связи с чем, не доверять ему оснований не имеется.

Ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных указанным специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, как и его пригодность для целей автоматической фотофиксации правонарушений в области дорожного движения, не имеется, с учетом того, что прибор прошел поверку, срок действия которого на дату совершения правонарушения не истек.

Комплекс фотовидеофиксации работает в автоматическом режиме и осуществляет фиксацию исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами.

Таким образом, не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется.

При этом, рассматривая доводы защитника об отсутствии в действиях ГБУ адрес Измайлово» события и состава вмененного правонарушения, необходимо отметить, что из ответа ГКУ ЦОДД на запрос суда усматривается, что по результатам рассмотрения обращения адрес Москвы адрес Измайлово» от 07 сентября 2021 года в Реестр 14 сентября 2021 года внесены сведения о принадлежащем заявителю грузовом автотранспортном средстве с регистрационный знак ТС.

Таким образом, в момент фиксации правонарушения 19 августа 2021 года сведения о вышеуказанном транспортном средстве в Реестре отсутствовали, что свидетельствует о правомерности обжалуемого постановления должностного лица.

На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены должностным лицом на основании добытых по делу доказательств, оценка которым дана с учетом требований КоАП РФ, а изложенные выше доводы жалобы направленные на иную оценку доказательств, не могут повлиять на содержание оспариваемого постановления, правильность определения значимых по делу обстоятельств, и не свидетельствуют о наличии оснований к отмене состоявшегося акта.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ГБУ адрес Измайлово» в соответствии с требованиями РФ в пределах санкции КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения ГБУ адрес Измайлово» к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

решил:

постановление старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810177210923644269 от 23 сентября 2021 года в отношении адрес Москвы адрес Измайлово» оставить без изменения, доводы жалобы - без удовлетворения.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке гл. 30 КоАП РФ.

Судья Е.С. Короткова