Определение о возвращении заявления

М-6862/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

1 декабря 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Золотаревой Елены Васильевны, Суликаевой Екатерины Викторовны к Котовой Елене Алексеевне, Котову Алексею Александровичу о взыскании расходов по ремонту общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

Золотарева Е.В., фио обратились в суд с исковым заявлением к Котовой Е.А., Котову А.А. о взыскании расходов по ремонту общего имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения

Определением Измайловского районного суда адрес от 20 октября 2021 года указанное исковое заявление было оставлено без движения и предложено в срок 30 ноября 2021 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

В целях устранения обстоятельств, препятствующих принятию искового заявлению к производству суда, заявителям следовало указать: указать цену иска; представить расчет взыскиваемой денежной суммы, подписанной истцами; оплатить государственную пошлину от цены иска.

Истцами частично устранены указанные недостатки путем направления в суд уточненного искового заявления, однако в установленный определением суда от 20 октября 2021 года срок в полном объеме недостатки, указанные в определении суда, не устранены.

В уточненном исковом заявлении истцы указали цену иска: сумма, и приложили расчет, взыскиваемой денежной суммы. Однако, сумма, взыскиваемых денежных средств, представленная в расчете, не совпадает с ценой иска, то есть истцами не устранены недостатки, указанные в определении суда от 20 октября 2021 года.

Кроме того, истцами, вопреки требованиям п. 6 ст. 132 ГПК РФ, не представлено документов, подтверждающих уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий уточненного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Установлено, что истцами не были устранены полностью недостатки искового заявления, отмеченные в определении суда от 20 октября 2021 года, в указанный судом срок.

При таких обстоятельствах, руководствуясь указанными выше нормами права, суд считает необходимым возвратить истцу исковое заявление с приложенными материалами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Золотаревой Елены Васильевны, Суликаевой Екатерины Викторовны к Котовой Елене Алексеевне, Котову Алексею Александровичу о взыскании расходов по ремонту общего имущества.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио

Направляю Вам копию определения суда от 01.12.2021 о возращении искового заявления, а также исковое заявление фио к фио об определении порядка общения с ребенком со всеми приложениями, для сведения.

Приложение на 9л.

Судья фио