Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/2-0539/2021 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей.
адрес 14 октября 2021 года
Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,
с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
следователя фио,
обвиняемого фио (в режиме видеоконференц-связи),
защитника адвоката фио
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:
Миронова Валентина Владимировича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,
заслушав мнения прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено 17 августа 2021 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио
20 сентября 2021 года руководителем следственного органа - начальником СУ УВД по адрес ГУ МВД адрес уголовное дело № 12101450045000910 изъято из производства СО ОМВД России по адрес и передано в СО ОМВД России по адрес для дальнейшего расследования, где в тот же день принято следователем к производству.
По версии следствия Миронов В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.
Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 05 октября 2021 года руководителем следственного органа на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 17 ноября 2021 года.
17 августа 2021 года Миронов В.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
17 августа 2021 года Миронову В.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
18 августа 2021 года Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Ходатайство следователя мотивировано тем, что 17 октября 2021 года истекает срок содержания под стражей обвиняемого фио, который составит 02 месяца 00 суток.
Завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо: собрать в полном объеме характеризующий материал на обвиняемого фио; получить заключение эксперта по химической судебной экспертизе, с которым ознакомить заинтересованных лиц; допросить в качестве свидетелей фио, фио, провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу обвиняемому Миронову В.В., получить заключение комиссии экспертов, с которым ознакомить заинтересованных лиц; с учетом собранных доказательств дать юридическую оценку действиям Миронову В.В.
Следственные и процессуальные действия по уголовному делу, запланированные при предыдущем продлении срока содержания под стражей, выполнены не в полном объеме.
Не представилось возможным выполнить: провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, в связи с большой загруженностью экспертов.
Избранная в отношении обвиняемого фио, мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, Миронов В.В., обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, за которое Уголовным законом Российской Федерации, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет, не имеет постоянного места жительства на адрес и адрес, в связи с чем у органов предварительного следствия есть основания полагать, что Миронов В.В., оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью, или воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.
Обвиняемый не возражал против удовлетворения ходатайства, защитник вопрос о разрешении ходатайства оставил на усмотрение суда.
Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Миронов В.В. задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому преступлению.
Обоснованность подозрения в причастности фио к совершению преступления подтверждается: рапортом об обнаружении признаков преступления; материалами ОРМ «наблюдение»; рапортом о задержании фио; протоколом личного досмотра фио; протоколом осмотра места происшествия; справками об исследовании №12/14-3838 и 3839 от 16.08.2021 г.; показаниями свидетелей фио, фио; протоколами очных ставок проведенных между подозреваемым Мироновым В.В. с одной стороны и свидетелями фио, фио с другой; признательными показаниями обвиняемого фио
Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Миронову В.В. в соответствии с уголовно - процессуальным законом.
Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.
Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.
Миронов В.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, зарегистрирован в отдаленном регионе, не имеет постоянной регистрации и официального места жительства на территории адрес, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет легального источника дохода.
Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, Миронов В.В., осознавая тяжесть предъявленного обвинения, может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.
На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает 17 октября 2021 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Миронова Валентина Владимировича на 01 (один) месяца 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 17 (семнадцатого) ноября 2021 года.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.
Судья А.Н. Андрюхин