Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес 13 октября 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого Эрматова Б.Т. (в режиме видеоконференц-связи),

защитника адвоката фио,

переводчика фио

при секретаре Головиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

Эрматова Бека Толкуновича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес К, д. 10, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении малолетних детей не имеющего, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

заслушав мнения прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 02 июля 2021 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

В ходе предварительного следствия установлено причастность к указанному преступлению Эрматова Б.Т.

По версии следствия преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

21 сентября 2021 года руководителем следственного органа – начальником Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России полковником юстиции фио уголовное дело изъято из производства СО ОМВД России по адрес и передано для организации дальнейшего расследования СО ОМВД России по адрес, где в тот же день принято к производству следователем.

02 сентября 2021 года срок предварительного следствия приостановлен в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

16 сентября 2021 года срок предварительного следствия возобновлен и установлен срок следствия по данному уголовному делу на 01 месяц 00 суток, то есть до 16 октября 2021 года.

Срок предварительного следствия 05 октября 2021 года продлен руководителем следственного органа на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до 16 декабря 2021 года.

16 сентября 2021 года фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

16 сентября 2021 года фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

17 сентября 2021 года Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого Эрматова Б.Т. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

С момента задержания Эрматова Б.Т. по уголовному делу выполнено следующее: частично собран материал, характеризующий личность обвиняемого Эрматова Б.Т.; из ПАО «Сбербанк» получены выписки о движении денежных средств.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого Эрматова Б.Т. истекает 16 октября 2021 года и составит 01 месяц 00 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо: собрать в полном объеме материал характеризующий личность обвиняемого Эрматова Б.Т.; осмотреть и приобщить в качестве вещественных доказательств к материалам банковские документы; назначить, провести и получить заключение технической экспертизы, с которой ознакомить всех заинтересованных лиц; с учетом собранных доказательств предъявить Эрматову Б.Т. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить его по существу предъявленного обвинения; приступить к выполнению требования ст.ст. 215-217 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого Эрматова Б.Т. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является жителем иностранного государства, в адрес и адрес постоянного места жительства не имеет, не работает, то есть не имеет какого либо легального источника дохода, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от органов следствия и суда.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Эрматову Б.Т. в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

фио обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения на срок свыше 3 лет, является гражданином иностранного государства, не имеет регистрации и официального места жительства на адрес, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет легального источника дохода.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио, осознавая тяжесть предъявленного обвинения, может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания Эрматова Б.Т. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей Эрматова Б.Т. истекает 16 октября 2021 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Эрматова Бека Толкуновича на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 16 (шестнадцатого) декабря 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья А.Н. Андрюхин