Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2а-662/2021 77RS0010-02-2021-016110-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-662/2021 по административному исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к старшему судебному приставу Преображенского РОСП УФССП России по Москве, УФССП России по Москве о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу Преображенского РОСП УФССП России по Москве, УФССП России по Москве о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

В ходе судебного разбирательства от представителя административного ответчика Преображенского РОСП УФССП России по Москве поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Преображенский районный суд адрес, поскольку дело было принято с нарушением правил подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 3 статьи 24 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.

Согласно п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Частью 1 статьи 128 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 33 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», регулирующей место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Таким образом, с учетом приведенных норм, административное исковое заявление об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подлежит рассмотрению и разрешению в суде, под юрисдикцией которого находится территория, где исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, ходатайство представителя административного ответчика Преображенского РОСП УФССП России по Москве подлежит удовлетворению, в связи с чем суд приходит к выводу, что данное административное исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности по месту исполнения своих должностных обязанностей судебного пристава-исполнителя в Преображенский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № 2а-662/2021 по административному исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к старшему судебному приставу Преображенского РОСП УФССП России по Москве, УФССП России по Москве о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным передать на рассмотрение по подсудности в Преображенский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.А. Павлова