Определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу

Дело № 5-2928/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Литвака Кирилла Константиновича,

установил:

07 октября 2021 года в Измайловский районный суд адрес на основании определения мирового судьи судебного участка № 281 адрес от 04 октября 2021 года поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Литвака К.К., в действиях которого усматривается административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно п.п. 2, 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в и настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в и настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 07 сентября 2021 года инспектор ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио вынес определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении неустановленного лица.

Далее, 14 сентября 2021 года, в результате просмотра видеозаписи с камеры городского наблюдения, установлен водитель транспортного средства, скрывшийся с места дорожно-транспортного происшествия, - Литвак К.К. Каких-либо иных действий в рамках возбужденного административного расследования должностным лицом не осуществлено. Таким образом, значительных временных затрат для установления лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетелей, допроса указанных лиц или оформления процессуальных документов сотрудникам ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес не требовалось.

Изложенное свидетельствует о том, что в рамках данного дела административное расследование фактически не проводилось, соответственно, дело не подлежит рассмотрению в районном суде, в связи с чем его надлежит направить по посудности мировому судье.

Согласно протоколу об административном правонарушении и иным представленным суду сведениям, местом совершения вменяемого Литваку К.К. административного правонарушения является адрес: адрес, что относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 281 адрес.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении подлежат передаче для рассмотрения по подсудности указанному мировому судье для рассмотрения материалов дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ,

определил:

протокол об административном правонарушении и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Литвака Кирилла Константиновича передать по подсудности мировому судье судебного участка № 281 адрес.

Судья Е.С. Короткова