Мотивированное решение

Дело № 2а-650/2021 77RS0010-02-2021-016052-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-650/2021 по административному исковому заявлению Лопаревича Алексея Евгеньевича к ИФНС России № 19 по адрес о признании недоимки по налогу и пеням безнадежными ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Лопаревич А.Е. обратился в суд с административным иском к ИФНС России №19 адрес с требованиями о признании безнадежной ко взысканию налоговым органом недоимки по уплате налога за 2012 год в сумме сумма и пени в размере сумма в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке; обязать административного ответчика списать указанную безнадежную к взысканию сумму недоимки и задолженности по пени с лицевого счета административного истца.

В обоснование административного иска указал, что зарегистрирован в ИФНС России №19 по адрес в качестве налогоплательщика. В 2012 году административный истец сдавал квартиру в аренду на два месяца и не выполнил обязанности по уплате налогов в срок, установленный ст.228 Налогового кодекса РФ. По мнению ИФНС России №19 по адрес, административный истец имеет задолженность по уплате налога по состоянию на 01.10.2021г. в сумме сумма и пени в размере сумма. Административный истец полагает, что в настоящее время, налоговый орган утратил право на взыскание задолженности, поскольку сроки для взыскания недоимки истекли.

Административный истец Лопаревич А.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ИФНС России № 19 по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд полагает, что административные исковые требования административного истца подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст.57 Конституции РФ и подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.59 Налогового кодекса РФ, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

По смыслу положений ст.44 Налогового кодекса РФ, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Таким образом, исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 02.04.2019 №ММВ-7-8/164@ утверждены Порядок списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам, в том числе, предусмотрено списание задолженности, взыскание которой оказалось невозможным в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе, вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.

Налоговый орган может утратить право на взыскание налога в случае пропуска установленных сроков для взыскания. Однако утрата налоговым органом права на принудительное взыскание налога в связи с пропуском срока сама по себе не влечет прекращение налоговой обязанности истца.

В соответствии со ст.207 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п.4 ст.228 Налогового кодекса РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п.4 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате указанных налогов, пеней, штрафов должно было быть исполнено в течение 8 дней, то есть максимум до 10.06.2014г.

В соответствии с п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчик должен был обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании с истца в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налогов, пеней, штрафов, то есть, до 10.12.2014г.

Поскольку указанные сроки для обращения за взысканием задолженности по налогам являются пресекательными, то после их истечения ответчик утратил право на обращение в суд с заявлением о взыскании налога.

Административным ответчиком не представлены доказательства обращения в суд с иском о взыскании с Лопаревича А.Е. недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2012г. и пени.

С учетом приведенных норм законодательства о налогах, суд полагает требования административного истца о признании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере сумма и пени в размере сумма безнадежной к взысканию, подлежащими удовлетворению и обязывает ИФНС России №19 по адрес списать безнадежную к взысканию недоимку Лопаревича А.Е. по налогу на доход физических лиц за 2012 год в размере сумма и пени в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Лопаревича Алексея Евгеньевича удовлетворить.

Признать безнадежными к взысканию недоимку Лопаревича Алексея Евгеньевича по налогу на доход физических лиц за 2012 год в размере сумма и пени в размере сумма.

Обязать ИФНС России № 19 по адрес списать безнадежную к взысканию недоимку Лопаревича Алексея Евгеньевича по налогу на доход физических лиц за 2012 год в размере сумма и пени в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения суда оглашена 16 декабря 2021 года.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 23 декабря 2021 года.

Судья В.А. Павлова