Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 2-4988/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 30 ноября 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика фио Александровне о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

16 сентября 2021 года Измайловским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу №2-4988/2021 по иску адрес Стандарт» к Поздеевой Рите Александровне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и облуживании карты.

Вышеуказанным решением, вступившим в законную силу, в удовлетворении заявленных исковых требованиях истцу отказано.

Ответчик Поздеева Р.А. обратилась с заявлением о возмещении судебных расходов в размере сумма, связанных с оказанием ей юридической помощи.

Представитель истеца адрес Стандарт» в судебное заседание не явился, извещён.

Ответчик Поздеева Р.А. судебном заседание не явилась, извещена.

Заявление рассмотрено в отсутствие неявившийся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных Кодекса.

Согласно ч.1 ст.103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 16 сентября 2021 года, в удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к Поздеевой Рите Александровне было отказано.

Из материалов дела усматривается, что Поздеева Р.А. понесла расходы, связанные с оказанием ей юридической помощи на основании договора на оказание правовых услуг от 22 августа 2021 года, заключенного между ней и ИП фио.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора, исполнитель (ИП фио) обязалась оказать заказчику правовые услуги, а заказчик обязался их оплатить.

Цена услуг исполнителя установлена сторонами в размере сумма.

Данные расходы в соответствии с абз. 9 ст. 94 ГПК РФ, следует признать другими необходимыми судебными расходами.

Поздеевой Р.А. обязательство по оплате услуг в размере сумма исполнено, что подтверждается чеками №203qwf4s6i от 23 августа 2021 года и №2042aroyk2 от 28 сентября 2021 года.

Поскольку решение постановлено в пользу ответчика, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, он вправе требовать присуждения в его пользу с истца судебных расходов.

Вопрос о возмещении судебных расходов, понесенных ответчиком, в судебном заседании при вынесении решения разрешен не был.

Определяя пределы разумности понесенных истцом судебных расходов, суд руководствуется разъяснениями, данными судам в п.11,13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в соответствии с которыми, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов ( ГПК РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (, ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Возражений относительно чрезмерности судебных расходов, понесенных ответчиком в связи с оказанием ему юридической помощи истцом не заявлено, в связи с чем суд находит её подлежащей удовлетворению в полном объёме.

Такая сумма, по мнению суда, будет являться разумной и справедливой с учетом категории спора, объема и содержания оказанных истцу юридических услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98, 100, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ответчика Поздеевой Риты Александровны о возмещении судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в пользу Поздеевой Риты Александровны с Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина