Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД: 77RS0010-02-2021-016015-69

3/14-28/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 8 октября 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Степиной Е.В.,

при секретаре Архиповой Д.В.,

с участием

прокурора - помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого Пукалова И.Е. и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в судебном заседании постановление сследователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока запрета определенных действий в отношении

Пукалова Игоря Евгеньевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее-специальное образование, состоящего в браке, на иждивении детей не имеющему, не трудоустроенного, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве следователя СО Отдела МВД России по адрес фио находится уголовное дело, возбужденное 14 июля 2021 года по признакам состава преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленного лица.

16 июля 2021 года Пукалов И.Е. задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение, в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

17 июля 2021 года Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого Пукалова И.Е. избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, срок которого продлевался в установленном законом порядке, последний раз 9 сентября 2021 года до 02 месяцев 28 суток, то есть до 14 октября 2021 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 28 сентября 2021 года на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 14 декабря 2021 года включительно.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении срока запрета определенных действий обвиняемому Пукалову И.Е., указав, что в настоящее время в установленный срок окончить расследование не представляется возможным, поскольку по делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, направленных на всестороннее, полное и объективное расследование по уголовному делу.

Заявленное ходатайство следователь мотивирует тем, что оснований для отмены и изменения меры пресечения на более мягкую обвиняемым Пукалову И.Е. не имеется, так как в ней не отпала необходимость и не изменились основания послужившие для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ, поскольку Пукалову И.Е. предъявлено обвинение в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы. В связи с чем следователь полагает, что, Пукалов И.Е. сможет скрыться от следствия и суда, оказывать давление на участников уголовного судопроизводства, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали ходатайство по изложенным в нем доводам, полагая невозможным изменение меры пресечения на иную более мягкую.

Обвиняемые и его защитники не возражали против продления меры пресечения.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные следователем материалы, суд приходит к следующему.

Уголовное дело возбуждено при наличии достаточных оснований, с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом.

В порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ Пукалов И.Е. задержан уполномоченным должностным лицом, законно и обоснованно. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан Пукалов И.Е. при наличии достаточных фактических данных, свидетельствующих об обоснованном подозрении в причастности к инкриминируемым деяниям, что следует из представленных письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании.

Обвинение Пукалову И.Е. предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении указанного лица произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока запрета определенных действий обвиняемым заявлено лицом, в чьем производстве находится уголовное дело, с соблюдением предусмотренных ст. 105.1 УПК РФ норм уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки, получено согласие надлежащего должностного лица на продление срока запрета определенных действий. В ходатайстве указаны основания для сохранения избранной меры пресечения и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении Пукалова И.Е. иной, более мягкой меры пресечения.

С момента последнего продления срока меры пресечения следственным органом частично собран характеризующий материал на обвиняемого Пукалова И.Е.; получено заключение товароведческой судебной экспертизы.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.

Суд считает, что основания, учтенные при избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении обвиняемого Пукалову И.Е., не изменились и не утратили своего значения на период рассмотрения представленного ходатайства следователя.

Так, несмотря на то, что Пукалов И.Е. является гражданином Российской Федерации, в настоящее время, органами следствия обвиняется в совершении преступления отнесено, к категории тяжких, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, что в совокупности с наличием сведения об обоснованности возникших у следствия подозрений относительно причастности Пукалова И.Е. к преступлению безусловно может свидетельствовать о вероятности с его стороны осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствия привлечения к уголовной ответственности скрыться от органов следствия и суда, оказывать давление на участников уголовного судопроизводства, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Также суд не усматривает оснований для изменения установленных запретов и ограничений.

Принимая во внимание тот объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые планируется провести по данному уголовному делу, согласованность данных действий со временем, на которое орган следствия просит продлить срок запрета определенных действий в отношении Пукалова И.Е., обстоятельства и характер расследуемого деяния, суд считает необходимым рассматриваемое ходатайство следователя удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 105.1, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить обвиняемому Пукалову Игорю Евгеньевичу срок запрета определенных действий на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 28 суток, то есть до 14 декабря 2021 года, с сохранением ранее установленных запретов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Е.В. Степина