Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-600/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТРАСТ» в лице представителя по доверенности фио обратилось с заявлением, в котором ставит вопрос о процессуальном правопреемстве в обязательстве по взысканию задолженности с Коростылева Вячеслава Юрьевича, ссылаясь на то, что права взыскателя – адрес на основании договора уступки прав (требования) перешли к заявителю ООО «ТРАСТ».

Заявитель, должник, представитель заинтересованного лица адрес в судебном заседании участия не принимали, извещались. Представитель заявителя ходатайствовала о рассмотрении заявления без ее участия. Должник о причине неявки не известил и не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, в связи с чем заявление рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд находит основания для его удовлетворения ввиду следующего.

Согласно представленных суду документов, между адрес (цедент) и ООО «ТРАСТ» (цессионарий) заключен Договор уступки прав (требований) № 8.38/568ДГ от 19 августа 2021 года, в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права требования к должнику Коростылеву В.Ю. по договору № F0ILX110S17103022731 от 30 октября 2017 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести по гражданскому делу № 2-1762/2019 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Коростылеву Вячеславу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № F0ILX110S17103022731 замену истца (взыскателя) адрес на его правопреемника ООО «ТРАСТ».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина