Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-2966/2021 | Измайловский районный суд
УИД: 77RS0010-02-2021-015998-23
Дело № 5-2966/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 14 октября 2021 года
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
с участием Ходжаева К.С.,
потерпевшей фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:
Ходжаева Комрона Сайфуллоевича, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,
в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
Ходжаев К.С. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
17 апреля 2021 года в 13 час. 25 мин. водитель Ходжаев К.С., управляя технически исправным транспортным средством – автобусом «Лиаз 529221», регистрационный знак ТС, следуя в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес, в районе д. 15 по адрес в нарушение п. 10.1 ПДД РФ скорость избрал без учета интенсивности движения транспорта, особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, в частности, видимости в направлении движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, а при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, мер для полной остановки транспортного средства своевременно не принял, в результате чего при резком торможении в салоне автобуса произошло падение пассажира фио, в результате которого фио получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.
Ходжаев К.С. в судебное заседание явился, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при этом пояснил, что признает вину в совершении вменяемого правонарушения и раскаивается в содеянном.
Потерпевшая фио в судебное заседание также явилась, ей разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, при этом подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что претензий к Ходжаеву К.С. не имеет.
Судья, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Ходжаева К.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.
Факт совершения Ходжаевым К.С. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 77МР 1401989 от 27 сентября 2021 года, в котором изложены фактические обстоятельства вменяемого Ходжаеву К.С. правонарушения (л.д. 2);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 77ПВ 0147921 от 17 апреля 2021 года (л.д. 8);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место 17 апреля 2021 года в 13 час. 25 мин. в районе д. 15 по адрес (л.д. 9);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 77МР 0091435 от 17 апреля 2021 года, с приложением в виде схем места дорожно-транспортного происшествия, с которыми ознакомлен и не выразил несогласия Ходжаев К.С. (л.д. 10-13, 14, 15);
- рапортами инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 17 апреля 2021 года, Врио командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 14 мая 2021 года, в которых отражены обстоятельства, аналогичные по своему содержанию тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении (л.д. 16, 17);
- справкой из ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» относительно выявленных у фио телесных повреждений (л.д. 18);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 77ПА 0050195 от 17 апреля 2021 года, с приложением в виде бумажного носителя, согласно которому состояния алкогольного опьянения у Ходжаева К.С. не выявлено (л.д. 20);
- письменными объяснениями Ходжаева К.С. от 17 апреля 2021 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17 апреля 2021 года в 13 час. 25 мин. в районе д. 15 по адрес, в ходе которого он, управляя автобусом «Лиаз 529221», регистрационный знак ТС, применил экстренное торможение, в результате которого произошло падение пассажира в автобусе (л.д. 24, 25);
- фотофиксацией места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 27);
- копией водительского удостоверения на имя Ходжаева К.С. и свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 29);
- путевым листом автобуса «Лиаз 529221», регистрационный знак ТС, № АВ04 3224417 в период с 17 апреля по 18 апреля 2021 года, согласно которому водителем автобуса являлся Ходжаев К.С. (л.д. 30);
- письменными объяснениями потерпевшей фио от 26 августа 2021 года, предварительно ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17 апреля 2021 года в 13 час. 25 мин. в районе д. 15 по адрес, в ходе которого она, находясь в автобусе «Лиаз 529221», регистрационный знак ТС, упала при резком торможении транспортного средства (л.д. 40);
- заключением эксперта № 2124204522 от 24 августа 2021 года, согласно выводам которого у фио установлено повреждение: закрытый оскольчатый перелом средней трети правой ключицы со смещением, причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 43-44).
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.
Изложенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Представленное в материалы дела заключение судебно-медицинского эксперта выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу КоАП РФ, в чем собственноручно расписался, являющимся не заинтересованным в исходе настоящего дела лицом, содержат ответы на все поставленные вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.
Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в нем не содержится.
Исходя из изложенных выше выводов эксперта, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в ней, от Ходжаева К.С. не поступало, заключение эксперта является достаточным в данном случае для установления вины Ходжаева К.С. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести.
В силу п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В данном случае, причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Ходжаева К.С., нарушившего требования п. 10.1 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимательным к дорожной обстановке и к другим участникам движения не был, допустил падение в салоне автобуса пассажира фио, которой в результате данного дорожно-транспортного происшествия получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, вследствие чего действия Ходжаева К.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде признания Ходжаевым К.С. вины и его раскаяния в содеянном, а также семейного положения, в том числе, наличия на иждивении родителей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить Ходжаеву К.С. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в минимальном пределе санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, его общественной опасности и наступивших последствий, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Ходжаева Комрона Сайфуллоевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.С. Короткова