Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-3655/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

12-3655/2021

77RS0010-02-2021-015944-88

РЕШЕНИЕ

по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

 

1 ноября 2021 года адрес

 

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

Без участия заявителя Кац Мариам Александровны,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя Кац Мариам Александровны на постановление серии №0221267705102 должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» от 24 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об АП, в отношении Кац Мариам Александровны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением серии №0221267705102 должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» от 24 сентября 2021 года, Кац Мариам Александровна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного Кодекса адрес об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица Кац Мариам Александровна обратилась с жалобой в Измайловский районный суд Москвы, в которой ставит вопрос об отмене постановления должностного лица, прекращении производства по делу, считает данный вынесенный акт незаконным и необоснованным.

Заявитель Кац Мариам Александровна в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями ст. 30.6, ст. 25.1 КРФоАП.

Представитель административного органа в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему:

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

При вынесении постановления о привлечении Кац М.А. к административной ответственности контролером ГКУ адрес «Организатор перевозок» Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес было установлено, что Кац Мариам Александровна 24 сентября 2021 года в 14 часов 03 минуты, находясь по адресу: Москва, адрес, в трамвае, движущемуся по маршруту №12, борт 31347, осуществляла безбилетный проезд, при проверке в Т\С, была предъявлена банковская карта №550219749 без отметки погашения проезда, чем нарушила Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования и совершила административное правонарушение, предусмотренное КоАП адрес.

Факт совершения Кац М.А. данного правонарушения подтвержден представленными в материалы доказательствами: постановлением по делу об АП от 24.09.2021 года и иными материалами дела.

Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым КоАП РФ, и обоснованно положены в основу постановления.

Кодекс адрес об административных правонарушениях в редакции адрес от 01.06.2011 N 21 (далее - Кодекс Москвы) предусматривает административную ответственность за безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования.

Порядок пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами), находящимся в собственности адрес, определен пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденными Постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 N 797-ПП (далее - Правила).

В соответствии с пунктами правил: п. 4.3. вход в трамвай, троллейбус, автобус, оборудованные турникетами, производится через переднюю дверь. При бестурникетной системе проезда вход пассажиров осуществляется через все двери транспортного средства с оплатой проезда посредством устройств контроля и погашения билетов, расположенных у соответствующих дверей.

Положениями Правил, описывающего порядок проезда на таком транспорте, на пассажиров возложена обязанность по оплате проезда. Согласно Правил пассажирам запрещается проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда. При этом согласно Правил безбилетным считается проезд лица, в т.ч. предъявившего проездной билет без отметки о погашении .

Подвергнув анализу приведенное законодательство и установленные по настоящему делу обстоятельства, прихожу к выводу о наличии в действиях Кац М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного 10.1 адрес.

Из материалов дела следует, что Кац М.А., находясь в салоне трамвая при описанных выше обстоятельствах, имела при себе банковскую карту №550219749 без отметки о погашении.

Довод заявителя о том, что оплата за проезд произведена не освобождает заявителя от административной ответственности, поскольку установлено, что погашение произведено после выявления должностным лицом нарушения и привлечения заявителя к ответственности.

Несогласие Кац М.А. с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с постановлением должностного лица, не является основанием к отмене акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Действия Кац М.А. правильно квалифицированы по Кодекса адрес об административных правонарушениях.

Малозначительности деяния не усматривается.

Административное наказание назначено в пределах санкции Кодекса адрес об АП, в соответствии с требованиями и КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не имеется. Процедура привлечения к административной ответственности Кац М.А. соблюдена.

При таких обстоятельствах привлечение Кац М.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес судья находит обоснованным, а обжалуемое ею постановление серии №0221267705102 должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» от 24 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об АП, в отношении Кац Мариам Александровны, – не подлежащим отмене.

руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление №0221267705102 должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» от 24 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об АП, в отношении Кац Мариам Александровны, оставить без изменения, жалобу заявителя Кац Мариам Александровны - оставить без удовлетворения,

На данное решение может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения копии решения в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

 

Судья В.А. Романова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск