Мотивированное решение

дело №2-6556/2021

77RS0010-02-2021- 015977-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 09 декабря 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масловой ... к Макарову ... о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Маслова А.А. обратилась в суд с иском к Макарову В.Л. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес. Ею в спорную квартиру в качестве члена семьи был вселен и зарегистрирован по месту жительства ее супруг Макаров В.Л., брак с которым в настоящее время расторгнут, ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, на протяжении длительного времени в ней не проживает. Истец несет бремя содержания жилого помещения. Регистрация ответчика на спорной жилой площади препятствует истцу в осуществлении прав собственника. В связи с изложенным истец просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес со снятием фио с регистрационного учета по месту жительства по указанному выше адресу.

В судебном заседании истец и ее представитель участия не принимали, извещены. Представитель истца письменно ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации. Возражений на иск не представил, о причине неявки суд не уведомил и не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Вывод суда основан на следующем.

В силу п.2 ст.288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что истец на основании договора передачи №032528-Д02535 является собственником квартиры по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о собственности на жилище №1637362, выданным 11.02.1999.

В спорном жилом помещении с ... зарегистрирован по месту жительства ответчик Макаров В.Л., как член семьи собственника Масловой А.А., что следует из выписки из домовой книги.

Судом установлено также, что ... брак между сторонами прекращен Измайловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы на основании решения мирового судьи судебного участка №307 адрес, что подтверждается соответствующим свидетельством о расторжении брака, выданным ...

То есть в настоящее время ответчик членом семьи собственника не является.

Несмотря на регистрацию по месту жительства, Макаров В.Л. бремя расходов по оплате коммунальных услуг и жилого помещения в отношении себя не несет.

Сам по себе факт регистрации фио в спорной квартире не порождает его право на данную жилую площадь и по своей сути является административным актом.

Как следует из искового заявления, и доказательств обратного суду не представлено, Макаров В.Л. добровольно выехал из спорного жилого помещения.

Поскольку жилое помещение по адресу: адрес принадлежит на праве собственности Масловой А.А., и в настоящее время семейные отношения фио с собственником спорного жилого помещения прекращены, между собственником и бывшим членом его семьи не установлено соглашение о пользовании спорной квартирой, право ответчика пользования спорным жилым помещением подлежит прекращению на основании ч.4 ст.31 ЖК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Однако ответчиком не приведено доказательств, опровергающих доводы истца о том, что он в спорном жилом помещении длительное время не проживает, добровольно выехал из него, при том, что ему не чинились препятствия в пользовании спорной квартирой; обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняет, по существу, реализовал свое право на постоянное проживание в другом месте жительства, тем самым отказавшись от гарантированных ему законом прав на спорное жилье, формально сохранив лишь регистрацию в нем.

Так как суд удовлетворяет требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, указанное обстоятельство в силу ст.7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 (ред. от 08.12.2020) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также подп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713 в редакции от 25.05.2017) является основанием для снятия фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Масловой ... к Макарову ... о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета -удовлетворить.

Признать Макарова ... прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия Макарова ..., паспортные данные, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

В окончательной форме решение принято 16.12.2021.