Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0010-02-2021-015815-82

Дело № 5-2943/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 25 октября 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием Тереховой Е.В. и ее защитника, выступающего на основании ордера, фио,

потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

Тереховой Елизаветы Викторовны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,

в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Терехова Е.В. совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

14 апреля 2021 года в 12 час. 30 мин. водитель Терехова Е.В., управляя технически исправным транспортным средством - автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовала адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес, возле д. 1, стр. 1 по адрес в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не соблюдая необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, допустила касание (столкновение) с велосипедом «Фуджи» под управлением фио, следовавшего в попутном направлении прямо, в результате которого Кузиным О.В. получены повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Терехова Е.В. и ее защитник фио в судебное заседание явились, им разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, соответственно, при этом пояснили, что Терехова Е.В. не признает вины в совершении вменяемого правонарушения, поскольку полученные потерпевшим телесные повреждения не имеют причинно-следственной связи с ее (фио) действиями.

Потерпевший Кузин О.В. в судебное заседание также явился, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, при этом подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Тереховой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения Тереховой Е.В. административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77МР 1401971 от 01 октября 2021 года, в котором изложены фактические обстоятельства вменяемого Тереховой Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, указаны пункт ПДД РФ, нарушение которого вменено Тереховой Е.В. (л.д. 2);

- карточкой водителя на имя Тереховой Е.В. (л.д. 5, 7);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 77ПВ 0147274 от 14 апреля 2021 года (л.д. 8);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, в которой отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 14 апреля 2021 года в 12 час. 30 мин. возле д. 1, стр. 1 по адрес с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя Тереховой Е.В., и велосипедиста фио (л.д. 10);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 77МР 0091441 от 14 апреля 2021 года, в котором зафиксировано место положения автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя Тереховой Е.В. после столкновения с велосипедистом Кузиным О.В., с приложением в виде схем места дорожно-транспортного происшествия, с которыми ознакомлена и не выразила несогласия Терехова Е.В. (л.д. 11-14, 15, 16);

- фотофиксацией места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 17);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 14 апреля 2021 года, в котором отражены обстоятельства, аналогичные по своему содержанию тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении (л.д. 18);

- карточкой происшествия № 9760033 о поступлении в ОМВД России по адрес телефонограммы из ГКБ № 36 им. фио о поступлении фио, получившего телесные повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 14 апреля 2021 года (л.д. 19);

- справкой из ГКБ № 36 им. фио, согласно которой у потерпевшего фио установлены телесные повреждения: ушибленная рана головы, ссадины лица, правого коленного сустава, левого бедра и правой кисти (л.д. 20);

- карточкой происшествия № 9758196 о поступлении в ОМВД России по адрес телефонограммы о наличии дорожно-транспортного происшествия с пострадавшим (л.д. 21);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 77ПА 0050091 от 14 апреля 2021 года, с приложением в виде бумажного носителя, согласно которому состояния алкогольного опьянения у Тереховой Е.В. не выявлено (л.д. 23);

- протоколом об отстранении Тереховой Е.В. от управления транспортным средством № 77ПТ 0114599 от 14 апреля 2021 года (л.д. 24);

- письменными объяснениями Тереховой Е.В. от 14 апреля и 11 мая 2021 года, предварительно ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 14 апреля 2021 года в 12 час. 30 мин. возле д. 1, стр. 1 по адрес, в ходе которого она, управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершала маневр объезда велосипедиста, который изменил траекторию движения и упал, задев зеркало автомобиля (л.д. 25, 45, 46-48);

- видеофиксацией события правонарушения (л.д. 27);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 18810277216300228986 от 14 апреля 2021 года, которым Терехова Е.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением соответствующего наказания (л.д. 31);

- водительским удостоверением на имя Тереховой Е.В. и свидетельством о регистрации транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого является Терехова Е.В. (л.д. 32);

- письменными объяснениями потерпевшего фио от 22 апреля 2021 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 14 апреля 2021 года в 12 час. 30 мин., в ходе которого он, управляя велосипедом, следовал возле д. 1, стр. 1 по адрес, где проезжающий в попутном направлении автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, зацепил его (фио) правым зеркалом, от чего он упал на асфальт и ударился головой, после чего потерял сознание (л.д. 34);

- выписным эпикризом на имя фио (л.д. 36-38);

- заключением эксперта № 2124205000 от 21 сентября 2021 года, согласно выводам которого у фио выявлены повреждения: ушибленная рана в лобной области слева; ссадина скуловой области слева; ссадины в области лица, ссадины в области левого плеча, ссадины в области тыльной поверхности правой кисти; ссадины в области правого коленного сустава; ссадина на латеральной (наружной) поверхности левого бедра в верхней трети, причинившие легкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 92-96).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Изложенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Представленное в материалы дела заключение судебно-медицинского эксперта выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в силу КоАП РФ, являющимся не заинтересованным в исходе настоящего дела лицом, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в нем не содержится.

Исходя из изложенных выше выводов эксперта, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в ней, от Тереховой Е.В. не поступало, заключение эксперта является достаточным в данном случае для установления вины Тереховой Е.В. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

На основании п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В данном случае, причинение вреда здоровью потерпевшего фио находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Тереховой Е.В., нарушившей требования п. 9.10 ПДД РФ, и которая, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должна была внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимательна к дорожной обстановке и к другим участникам движения не была, в результате чего совершила столкновение с велосипедом под управлением фио, которым получены повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, ввиду чего действия Тереховой Е.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При этом, вопреки утверждениям Тереховой Е.В. и ее защитника об обратном, наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем Тереховой Е.В. требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью Кузину О.В. установлено на основании собранных по делу и приведенных выше доказательств, в том числе, заключения эксперта, согласно которому характер имеющихся у фио повреждений, их сочетание указывают на близкое по времени, практически одновременное образование в результате единого механизма взаимодействия пострадавшего и травмирующего фактора; комплекс данных повреждений мог образоваться от ударного и ударно-скользящих воздействий твердых предметов, либо при ударах с элементами скольжения о таковые, с приложением травматических воздействий в местах расположения повреждений, возможно, незадолго до поступления в стационар, что подтверждается клинико-морфологимческими данными, отсутствием воспалительных явлений в ране и ссадинах, объемом и сроками проведенного оперативного вмешательства с наложением швов на рану, что не исключает возможности их образования в срок и условиях, указанных в определении о назначении экспертизы.

Таким образом, доводы Тереховой Е.В. и ее защитника, высказанные в судебном заседании, о том, что телесные повреждения потерпевшим получены при падении с велосипеда без какого-либо воздействия со стороны автомобиля, которым управляла Терехова Е.В., судом расцениваются как способ уклонения Тереховой Е.В. от административной ответственности, а потому во внимание не принимаются.

Доводы Тереховой Е.В. и ее защитника об отсутствии механических повреждений на автомобиле под управлением Тереховой Е.В. и велосипеде, которым управлял Кузин О.В., также не свидетельствуют об отсутствии в действиях Тереховой Е.В. события и состава вменяемого правонарушения, поскольку при столкновении транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и велосипеда «Фуджи» при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении и подтвержденных потерпевшим, возможно получение потерпевшим телесных повреждений и при отсутствии повреждений автомобиля и велосипеда.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в том числе, наличие на иждивении Тереховой Е.В. малолетнего ребенка, фио, паспортные данные, её (фио) имущественное положение – отсутствие постоянного источника дохода, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить Тереховой Е.В. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, его общественной опасности и наступивших последствий, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Терехову Елизавету Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Короткова