Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-3618/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 01 октября 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

ознакомившись с жалобой Приназарова А.С. на постановление заместителя начальника МАДИ № 0356043010221090802009939 от 08 сентября 2021 года в отношении Приназарова Анвара Салимовича, а также на протокол о задержании транспортного средства № 31-010921-14 от 01 сентября 2021 года, протокол об административном правонарушении № 97ВМ429977 от 01 сентября 2021 года,

установил:

30 сентября 2021 года в Измайловский районный суд адрес поступила жалоба Приназарова А.С. на постановление заместителя начальника МАДИ № 0356043010221090802009939 от 08 сентября 2021 года, протокол о задержании транспортного средства № 31-010921-14 от 01 сентября 2021 года и протокол об административном правонарушении № 97ВМ429977 от 01 сентября 2021 года, ознакомившись с которой, прихожу к следующему.

Согласно п. 3 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с требованиями КоАП РФ, протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, фиксирующим факт совершения административного правонарушения, и служит одним из доказательств по делу об административном правонарушении.

В силу положений КоАП РФ, составление протокола об административном правонарушении является одним из процессуальных действий в рамках административной процедуры.

По результатам рассмотрения протокола уполномоченным лицом выносится постановление о привлечении лица к административной ответственности, которое подлежит обжалованию в судебном порядке как документ, затрагивающий права и интересы лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, возможность самостоятельного обжалования протокола об административном правонарушении, равно как и протокола о задержании транспортного средства, являющегося процессуальным документом, фиксирующим применение указанной меры обеспечения по делу об административном правонарушении, нормами РФ не предусмотрена.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ,

определил:

жалобу Приназарова А.С. на постановление заместителя начальника МАДИ № 0356043010221090802009939 от 08 сентября 2021 года в отношении Приназарова Анвара Салимовича, а также на протокол о задержании транспортного средства № 31-010921-14 от 01 сентября 2021 года, протокол об административном правонарушении № 97ВМ429977 от 01 сентября 2021 года возвратить.

Разъяснить, что после устранения выявленных нарушений заявитель вправе повторно обратиться с данной жалобой в суд.

Судья Е.С. Короткова