Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-3623/2021 | Измайловский районный суд
№12-3623/2021
77RS0010-02-2021-015757-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 4 октября 2021 года
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
рассмотрев в порядке ст. 30.4, ст. 30.5 КРФоАП жалобу заявителя Макеевой Галины Ивановны на постановление №18810177210415094124 инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от 15 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП в отношении Макеевой Галины Ивановны,
УСТАНОВИЛ:
11 сентября 2021 года заявитель Макеева Галина Ивановна направила в Тверской районный суд адрес жалобу на постановление №18810177210415094124 инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от 15 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП в отношении Макеевой Галины Ивановны, в которой просит указанный акт отменить, которая поступила в суд 15 сентября 2021 года.
Определением судьи Тверского районного суда адрес фио от 20 сентября 2021 года указанная жалоба была направлена по подсудности в Измайловский районный суд адрес, которая поступила в суд 30 сентября 2021 года.
Изучив жалобу заявителя Макеевой Галины Ивановны, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:
Согласно ст. 30.4. КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Жалоба заявителя Макеевой Галины Ивановны не подписана заявителем, в связи с чем подлежит возврату.
Кроме того, в соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно штемпелю Почты России, жалоба направлена в суд 11 сентября 2021 года. Вместе с тем, как следует из жалобы, постановление №18810177210415094124 инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио, вынесено 15 апреля 2021 года. Согласно почтовому отслеживанию №14582958579669, указанное постановление было надлежащим образом направлено в адрес заявителя 15 апреля 2021 года и вручено адресату- 20 апреля 2021 года.
Таким образом, последним днем обжалования постановления является 30 апреля 2021 года.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2, 30.4 КРФоАП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу заявителя Макеевой Галины Ивановны на постановление №18810177210415094124 инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от 15 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП в отношении Макеевой Галины Ивановны, вернуть Макеевой Галине Ивановне, как неподписанную.
Разъяснить Макеевой Галине Ивановне, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.
Судья фио