Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0010-02-2021-015857-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Куприяновой М.Д., с участием представителя истцов фио, представителя ответчика фио, представителя третьего лица ГУ – МРО ФСС РФ фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6497/21 по иску Правительства адрес, Департамента городского имущества адрес к Кожевникову Владиславу Николаевичу о признании антресоли 1 (помещение VIII, IX, ком. 1, 1а, 2, 2а, с 3 по 40, 40а, с 41 по 54, А, Б) площадью 1635,1 кв.м. с кадастровым номером 77:03:0003017:3818 здания, расположенного по адресу: адрес, самовольной постройкой; обязании Кожевникова Владислава Николаевича в месячный срок с момента вступления в законную силу решения привести здание, расположенное по адресу: адрес, в первоначальное состояние путем сноса антресоли 1 (помещение VIII, IX, ком. 1, 1а, 2, 2а, с 3 по 40, 40а, с 41 по 54, А, Б) площадью 1635,1 кв.м. с кадастровым номером 77:03:0003017:3818 здания, предоставив в случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок, согласно ч. 1ст. 206 ГПК РФ право Правительству Москвы в лице Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес осуществить мероприятия по сносу самовольной постройки, а также обеспечить благоустройство освобожденной территории с дальнейшим возложением на Кожевникова Владислава Николаевича расходов; признании зарегистрированного права собственности Кожевникова Владислава Николаевича на антресоль 1 (помещение VIII, IX, ком. 1, 1а, 2, 2а, с 3 по 40, 40а, с 41 по 54, А, Б) площадью 1635,1 кв.м. с кадастровым номером 77:03:0003017:3818 здания, расположенного по адресу: адрес, отсутствующим; обязании Кожевникова Владислава Николаевича в месячный срок освободить земельный участок по адресу: адрес, от антресоли 1 (помещение VIII, IX, ком. 1, 1а, 2, 2а, с 3 по 40, 40а, с 41 по 54, А, Б) площадью 1635,1 кв.м. с кадастровым номером 77:03:0003017:3818 здания, расположенного по адресу: адрес, предоставив в случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок, согласно ч. 1 ст. 206 ГПК РФ право Правительству Москвы в лице Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес осуществить мероприятия по сносу объекта с дальнейшим возложением на Кожевникова Владислава Николаевича расходов; обязании Кожевникова Владислава Николаевича в месячный срок с момента сноса антресоли 1 (помещение VIII, IX, ком. 1, 1а, 2, 2а, с 3 по 40, 40а, с 41 по 54, А, Б) площадью 1635,1 кв.м. с кадастровым номером 77:03:0003017:3818 здания, расположенного по адресу: адрес, провести техническую инвентаризацию здания, по адресу: адрес, а также обеспечить постановку объекта на государственный кадастровый учет, предоставив в случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок, согласно ч. 1 ст. 206 ГПК РФ право Правительству Москвы в лице уполномоченного органа осуществить мероприятия по технической инвентаризации объекта и постановке объекта на государственный кадастровый учет с дальнейшим возложением на Кожевникова Владислава Николаевича расходов,

установил:

истцы Правительство адрес и Департамент городского имущества адрес обратились в суд с иском к ответчику Кожевникову Владиславу Николаевичу о признании антресоли 1 (помещение VIII, IX, ком. 1, 1а, 2, 2а, с 3 по 40, 40а, с 41 по 54, А, Б) площадью 1635,1 кв.м. с кадастровым номером 77:03:0003017:3818 здания, расположенного по адресу: адрес, самовольной постройкой; обязании Кожевникова Владислава Николаевича в месячный срок с момента вступления в законную силу решения привести здание, расположенное по адресу: адрес, в первоначальное состояние путем сноса антресоли 1 (помещение VIII, IX, ком. 1, 1а, 2, 2а, с 3 по 40, 40а, с 41 по 54, А, Б) площадью 1635,1 кв.м. с кадастровым номером 77:03:0003017:3818 здания, предоставив в случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок, согласно ч. 1ст. 206 ГПК РФ право Правительству Москвы в лице Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес осуществить мероприятия по сносу самовольной постройки, а также обеспечить благоустройство освобожденной территории с дальнейшим возложением на Кожевникова Владислава Николаевича расходов; признании зарегистрированного права собственности Кожевникова Владислава Николаевича на антресоль 1 (помещение VIII, IX, ком. 1, 1а, 2, 2а, с 3 по 40, 40а, с 41 по 54, А, Б) площадью 1635,1 кв.м. с кадастровым номером 77:03:0003017:3818 здания, расположенного по адресу: адрес, отсутствующим; обязании Кожевникова Владислава Николаевича в месячный срок освободить земельный участок по адресу: адрес, от антресоли 1 (помещение VIII, IX, ком. 1, 1а, 2, 2а, с 3 по 40, 40а, с 41 по 54, А, Б) площадью 1635,1 кв.м. с кадастровым номером 77:03:0003017:3818 здания, расположенного по адресу: адрес, предоставив в случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок, согласно ч. 1 ст. 206 ГПК РФ право Правительству Москвы в лице Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес осуществить мероприятия по сносу объекта с дальнейшим возложением на Кожевникова Владислава Николаевича расходов; обязании Кожевникова Владислава Николаевича в месячный срок с момента сноса антресоли 1 (помещение VIII, IX, ком. 1, 1а, 2, 2а, с 3 по 40, 40а, с 41 по 54, А, Б) площадью 1635,1 кв.м. с кадастровым номером 77:03:0003017:3818 здания, расположенного по адресу: адрес, провести техническую инвентаризацию здания, по адресу: адрес, а также обеспечить постановку объекта на государственный кадастровый учет, предоставив в случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок, согласно ч. 1 ст. 206 ГПК РФ право Правительству Москвы в лице уполномоченного органа осуществить мероприятия по технической инвентаризации объекта и постановке объекта на государственный кадастровый учет с дальнейшим возложением на Кожевникова Владислава Николаевича расходов.

Стороны и третьи лица извещались надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела.

Представителем ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд адрес.

Представитель истцов и представитель третьего лица оставили ходатайство представителя ответчика на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

На основании ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные и Кодекса, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В АПК РФ предусмотрено, что к юрисдикции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

, АПК РФ установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке; случаи рассмотрения арбитражным судом дела с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, должны быть предусмотрены Арбитражным процессуальным РФ или федеральным законом.

При определении подведомственности дел, связанных с применением положений ГК РФ, судам необходимо учитывать субъектный состав участников спора и характер правоотношений в их совокупности («Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством», утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014 года).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что ответчик Кожевников В.Н. с 14.01.2005 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП 305770000017117), что подтверждается выпиской из ЕГРИП; в дополнительном соглашении к договору аренды в отношении спорного объекта недвижимости ответчик указан как индивидуальный предприниматель, в связи с чем суд полагает, что имеющийся спор связан с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности, в связи с чем настоящее гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции Российской Федерации, статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-6497/21 по иску Правительства адрес, Департамента городского имущества адрес к Кожевникову Владиславу Николаевичу о признании антресоли 1 (помещение VIII, IX, ком. 1, 1а, 2, 2а, с 3 по 40, 40а, с 41 по 54, А, Б) площадью 1635,1 кв.м. с кадастровым номером 77:03:0003017:3818 здания, расположенного по адресу: адрес, самовольной постройкой; обязании Кожевникова Владислава Николаевича в месячный срок с момента вступления в законную силу решения привести здание, расположенное по адресу: адрес, в первоначальное состояние путем сноса антресоли 1 (помещение VIII, IX, ком. 1, 1а, 2, 2а, с 3 по 40, 40а, с 41 по 54, А, Б) площадью 1635,1 кв.м. с кадастровым номером 77:03:0003017:3818 здания, предоставив в случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок, согласно ч. 1ст. 206 ГПК РФ право Правительству Москвы в лице Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес осуществить мероприятия по сносу самовольной постройки, а также обеспечить благоустройство освобожденной территории с дальнейшим возложением на Кожевникова Владислава Николаевича расходов; признании зарегистрированного права собственности Кожевникова Владислава Николаевича на антресоль 1 (помещение VIII, IX, ком. 1, 1а, 2, 2а, с 3 по 40, 40а, с 41 по 54, А, Б) площадью 1635,1 кв.м. с кадастровым номером 77:03:0003017:3818 здания, расположенного по адресу: адрес, отсутствующим; обязании Кожевникова Владислава Николаевича в месячный срок освободить земельный участок по адресу: адрес, от антресоли 1 (помещение VIII, IX, ком. 1, 1а, 2, 2а, с 3 по 40, 40а, с 41 по 54, А, Б) площадью 1635,1 кв.м. с кадастровым номером 77:03:0003017:3818 здания, расположенного по адресу: адрес, предоставив в случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок, согласно ч. 1 ст. 206 ГПК РФ право Правительству Москвы в лице Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес осуществить мероприятия по сносу объекта с дальнейшим возложением на Кожевникова Владислава Николаевича расходов; обязании Кожевникова Владислава Николаевича в месячный срок с момента сноса антресоли 1 (помещение VIII, IX, ком. 1, 1а, 2, 2а, с 3 по 40, 40а, с 41 по 54, А, Б) площадью 1635,1 кв.м. с кадастровым номером 77:03:0003017:3818 здания, расположенного по адресу: адрес, провести техническую инвентаризацию здания, по адресу: адрес, а также обеспечить постановку объекта на государственный кадастровый учет, предоставив в случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок, согласно ч. 1 ст. 206 ГПК РФ право Правительству Москвы в лице уполномоченного органа осуществить мероприятия по технической инвентаризации объекта и постановке объекта на государственный кадастровый учет с дальнейшим возложением на Кожевникова Владислава Николаевича расходов, передать для рассмотрения по существу в Арбитражный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Ю.В. Фокина