Мотивированное решение

УИД: 77RS0010-02-2021-015739-24

№ 2-6026/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 16 декабря 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6026/21 по иску Белоусова Алексея Леонидовича к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Белоусов А.Л. обратился в суд с иском к ГУ - ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес, в котором просит обязать ответчика включить в подсчет его стажа периоды его работы с 01.09.2003 г. по 09.12.2004 г., с 25.12.2004 г. по 01.07.2005 г. в ООО «Волна», обязать назначить пенсию, ссылаясь на то, что ответчик необоснованно не включил вышеуказанные периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Истец Белоусов А.Л., его представитель, действующий на основании доверенности и ордера, адвокат фио в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ - ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес, действующая на основании доверенности, фио в судебное заседание явилась, в удовлетворении требований просила отказать по доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом при рассмотрении дела установлено, что Белоусов А.Л., паспортные данные, 24.11.2020 г. обратился в ГУ - ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости на основании п.9 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа № 2401342/20 от 24.02.2021 г. Белоусову А.Л. в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано ввиду отсутствия на дату обращения требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. На дату обращения по представленным документам страховой стаж составил 34 года 1 месяц 9 дней, в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности – 12 лет 1 месяц 2 дня.

В стаж фио, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включены следующие периоды работы:

- в ОАО «Севрыбхолодфлот» на фио в полуторном исчислении в должности моториста с 12.08.1988 г. по 11.12.1988 г., в должности механика с 07.08.1990 г. по 13.03.1993 г., с 29.03.1993 г. по 12.01.1994 г.,

- в ОАО «Московское речное пароходство» в календарном исчислении в должности механика с 07.07.1995 г. по 13.11.1995 г. на т/адрес, с 14.11.1995 г. по 11.04.1997 г. на т/х «В.Фильков», в должности старшего механика с 12.04.1997 г. по 20.07.1998 г. на т/адрес, с 21.07.1998 г. по 18.05.1999 г. на т/адрес Быков», с 19.05.1999 г. по 19.05.1999 г. на т/адрес, с 20.05.1999 г. по 10.06.2000 г. на т/адрес, с 11.06.2000 г. по 15.01.2001 г. на судах типа «Волжский»,

- в ООО «СК «РП-Загранфлот» в должности старшего механика на судах типа «Вожский» с 16.01.2001 г. по 01.02.2002 г.

В то же время из подсчета стажа работ в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности исключены следующие периоды работы истца:

- в компании RMT Trading Limited на судне т/адрес в должности старшего механика с 18.01.2002 г. по 18.04.2002 г. (3 месяца 1 день),

- в ООО «Волна» в должности старшего механика с 03.03.2003 г. по 01.08.2005 г.,

- в ОАО «Севрыбхолодфлот» в должности механика при нахождении в «резерве без оплаты» с 15.03.1993 г. по 26.03.1993 г. (12 дней), с 13.01.1994 г. по 17.01.1994 г. (5 дней), отпуске без сохранения заработной платы с 21.03.1992 г. по 25.03.1992 г. (4 дня), 05.04.1992 г. (1 день), 17.06.1992 г. (1 день), 22.07.1992 г. (1 день), 14.03.1993 г. (1 день), с 27.03.1993 г. по 28.03.1993 г. (2 дня), с 05.04.1997 г. по 10.04.1997 г. (6 дней), с 27.10.2016 г. по 28.10.2016 г. (2 дня), 19.01.2018 г. (1 день).

В соответствии с п.9 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Аналогичные требования к специальному стажу и страховому стажу для указанных лиц содержались и в пп.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», не применяемого, в том числе в указанной части, с 01.01.2015 г.

Согласно ч. ч. 2 - 4 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Правительством Российской Федерации утверждено Постановление от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

В соответствии с Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 11.10.1990 г. № 403/18-85 «Об утверждении Списка отдельных видов судов, профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности» для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста капитаны-директора, капитаны (старшины) и их помощники, штурманы, кочегары судов, механики всех наименований и их помощники, мотористы и машинисты всех наименований и их помощники, рулевые и матросы всех классов и наименований относятся к видам профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности.

В соответствии с правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 г., основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из представленных истцом в материалы дела документов (справки работодателя, справки о плавании, трудовая книжка, справки о доходах) следует, что он осуществлял трудовую деятельность на должностях плавсостава в течение полного рабочего дня и полную рабочую неделю на судне «Новосибирск ГЭС» типа пр. «576 ТМ-пр.» с 01.09.2003 г. по 09.12.2004 г. (1 год 3 месяца 8 дней), на судне «Цимлянск ГЭС» типа пр. «576 ТМ-пр.»№ с 25.12.2004 г. по 01.07.2005 г. (6 месяцев 6 дней).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости включения периодов работы с 01.09.2003 г. по 09.12.2004 г., с 25.12.2004 г. по 01.07.2005 г. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с чем принятое ответчиком решение от 24.02.2021 г. в части не включения данных периодов в специальный стаж подлежит признанию незаконным.

Принимая во внимание изложенное, а также представленные сведения, подтверждающие занятость истца, в должностях и учреждениях, дающих право на получение пенсии, поскольку с учетом включенных периодов общая продолжительность стажа фио на дату обращения за назначением пенсии составляла необходимую продолжительность, он приобрел право на назначение страховой пенсии по старости досрочно.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены в частности расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в его Определении от 17.07.2007 г. № 382-О-О, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и интересов сторон. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ.

В каждом конкретном случае суду при взыскании таких расходов надлежит определять разумные пределы, исходя из обстоятельств дела. Понятие разумности пределов и учета конкретных обстоятельств следует соотносить с объектом судебной защиты, размер возмещения расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права.

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 12, 13, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК РФ, ст.112 КАС РФ, ч.2 ст.110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (ст.98, 100 ГПК РФ, ст.111, 112 КАС РФ, ст.110 АПК РФ) (п.12).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле (п.13).

Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например, расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети «Интернет», на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу ст.309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (ч.1 ст.100 ГПК РФ, ст.112 КАС РФ, ч.2 ст.110 АПК РФ) (п.15).

Принимая во внимание объем и сложность рассмотрения дела, которое не представляет собой особой сложности, учитывая степень участия представителя при рассмотрении дела (не участвовал ни разу) и объем и качество проделанной им работы, а также с учетом требований разумности и справедливости, соразмерности и достаточности, соблюдая необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, суд приходит к выводу, что заявленные ко взысканию расходы на представителя в сумме сумма являются чрезмерными и подлежат снижению до сумма

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белоусова Алексея Леонидовича к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию удовлетворить.

Признать решение ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес №2401342/20 от 24 февраля 2021 г. незаконным в части отказа во включении в специальный стаж Белоусова Алексея Леонидовича, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы с 01 сентября 2003 г. по 09 декабря 2004 г., с 25 декабря 2004 г. по 01 июля 2005 г.

Обязать ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес включить в специальный стаж Белоусова Алексея Леонидовича, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы с 01 сентября 2003 г. по 09 декабря 2004 г., с 25 декабря 2004 г. по 01 июля 2005 г.

Обязать ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес назначить Белоусову Алексею Леонидовичу досрочную страховую пенсию по старости с 21 декабря 2020 г.

Взыскать с ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес в пользу Белоусова Алексея Леонидовича сумма в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя, сумма в качестве возмещения почтовых расходов, а также сумма в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио Агамов

Решение в окончательной форме изготовлено 29.12.2021 г.