Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-6014/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0010-02-2021-015774-16

Дело № 2-6014/21

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 22 ноября 2021 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6004/21 по иску ООО «Нэйва» к Трайкович Марии Анатольевне о взыскании задолженности,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ООО «Нэйва» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Трайкович М.А., в котором указал на нарушение ответчиком взятых на себя по договору потребительского займа № 8011561 обязательств, заключенному между ответчиком и ООО МФК «КарМани», в связи с чем у ответчика образовалась задолженность. 27.08.2020 г. ООО МФК «КарМани», уступило ООО «Нэйва» права (требования) по вышеуказанному договору займа, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 97 983 руб. 97 коп., а также 3 139 руб. 52 коп. в качестве расходов по уплате государственной пошлины.

Иск предъявлен в порядке ст.28 ГПК РФ, в качестве места жительства ответчика истцом указан адрес: адрес.

Между тем, согласно поступившим в суд сведениям, ответчик Трайкович М.А. с 04 сентября 2021 г., то есть до подачи настоящего искового заявления, зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес.

Судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Трайкович М.А. в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что местом жительства ответчика Трайкович М.А. является адрес: адрес, который к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и находит необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Трайкович М.А. в Советский районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

гражданское дело№ 2-6004/21 по иску ООО «Нэйва» к Трайкович Марии Анатольевне о взыскании задолженности передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд адрес (адрес).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

 

 

фио Агамов

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск