Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 05 октября 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, следователя фио, обвиняемого Шатова А.С. (в режиме видеоконференц-связи), защитника - адвоката фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей:

Шатову Александру Сергеевичу, паспортные данные, зарегистрированному по адресу: адрес, женатому, имеющему на иждивении двух несовершеннолетних детей, временно не трудоустроенному, ранее судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвоката, обвиняемого,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено СО Отдела МВД России по адрес 10 мая 2021 года по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении Шатова Александра Сергеевича.

По версии следствия преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз 21 сентября 2021 года - руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 10 ноября 2021 года.

10 мая 2021 года фио задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

11 мая 2021 года Шатову А.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

12 мая 2021 года Измайловским районным судом адрес в отношении Шатова А.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 10 июля 2021 года.

Срок содержания под стражей неоднократно продлевался, последний раз 05 августа 2021 года Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого Шатова А.С. продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 10 октября 2021 года.

С момента предыдущего продления срока содержания под стражей обвиняемого Шатова А.С. выполнено: частично собран материал, характеризующий личность обвиняемого Шатова А.С.; назначена и проведена товароведческая судебная экспертиза, с постановлением о назначении которой ознакомлены все заинтересованные лица; получено заключение товароведческой судебной экспертизы, с которым ознакомлены все заинтересованные лица; назначена и проведена биологическая судебная экспертиза, с постановлением о назначении которой ознакомлены все заинтересованные по уголовному делу лица; получено заключение эксперта биологической судебной экспертизы, с которым ознакомлены все заинтересованные по уголовному делу лица; назначена и проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза обвиняемому Шатову А.С., с назначением которой ознакомлены все заинтересованные по уголовному делу лица.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого Шатова А.С. истекает 10 октября 2021 года и составит 05 месяцев 00 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо: в полном объеме собрать материал, характеризующий личность обвиняемого Шатова А.С.; назначить и провести биологическую судебную экспертизу, с назначением которой ознакомить всех заинтересованных лиц; получить заключение биологической судебной экспертизы, с которым ознакомить всех заинтересованных лиц; получить заключение комиссии экспертов, с которым ознакомить всех заинтересованных лиц; изъять медицинскую документацию из ГБУЗ «Городской поликлиники № 64 ДЗМ» на имя гр-на фио для того, чтобы назначить и провести судебно-медицинскую экспертизу в отношении потерпевшего фио; получить заключение комиссии экспертов, с которым ознакомить всех заинтересованных по уголовному делу лиц; с учетом собранных доказательств, дать юридическую оценку действиям обвиняемого Шатова А.С.

Для выполнения перечисленных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительный срок предварительного следствия, не менее 01 месяца 00 суток.

Избранная в отношении обвиняемого Шатова А.С. мера пресечения не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились.

Необходимость дальнейшего содержания Шатова А.С. под стражей вызвана тем, что в настоящее время последний обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, на момент задержания не трудоустроен, то есть не имеет легального источника, постоянного места жительства на территории адрес и адрес не имеет, зарегистрирован в значительной отдаленности от проведения следствия и суда, в связи с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе, фио может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на свидетелей, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, в связи, с чем в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении Шатова А.С. иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

Следователь в судебном заседании ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

Прокурор в ходе судебного заседания ходатайство следователя поддержал по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку фио скрываться не намерен, имеет на иждивении двоих малолетних детей, его действия следствием неверно квалифицированы, по делу допущена волокита, ходатайство следователя необоснованно.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом в отношении Шатова А.С. мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обоснованность подозрения в причастности Шатова А.С. к совершению преступления подтверждается: показаниями потерпевшего фио; показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио; протоколами очных ставок, проведенных между подозреваемым Шатовым А.С. с одной стороны и свидетелями фио, фио, фио, фио, фио, фиоК с другой; протоколом очной ставки, проведенной между подозреваемым Шатовым А.С. с одной стороны и потерпевшим фио с другой.

Вопреки доводам защиты оценку правильности выводов следствия о квалификации действия обвиняемого, доказанности либо не доказанности его вины, и оценку, в связи с этим доказательств, в том числе на предмет допустимости, надлежит сделать суду при рассмотрении уголовного дела по существу, по результатам исследования всех представленных сторонами в этой части доказательств, так как при рассмотрении ходатайства о мере пресечения на досудебной стадии производства по делу, суд не вправе давать оценки изложенного и тем самым предопределять выводы суда, которому надлежит рассматривать дело по существу.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Шатову А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с хищением имущества, за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, постоянно зарегистрирован в отдаленном регионе, не имеет регистрации и официального места жительства на адрес, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет легального источника дохода.

Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, фио может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания Шатова А.С. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Данных, свидетельствующих о том, что по делу была допущена волокита, а также о несвоевременном проведении следственных и процессуальных действий, нарушений положений ст. 6.1 УПК РФ судом, вопреки доводам защиты, не установлено, поскольку уголовно-процессуальным законом на досудебной стадии производства по делу предусмотрено значительное число процессуальных и следственных действий, которые проводятся без участия обвиняемого, при этом следователем в ходатайстве перечислены такие следственные и процессуальные действия, которые были проведены.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей Шатова А.С. истекает 10 октября 2021 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Шатова Александра Сергеевича на 01 (один) месяц, а всего до 06 (шести) месяцев 00 суток, то есть до 10 ноября 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

фио Андрюхин