Приговор
Дело № 01-0642/2021 | Измайловский районный суд
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 октября 2021 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоА, с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника-адвоката фио, представившей ордер № 45, удостоверение № 285, при помощнике судьи Бондарь К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Булыгина Михаила Андреевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним специальным образованием, холостого, работающего в ООО «ОЗЭМ» оператором станка ЧПУ, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
установил:
Булыгин М.А. виновен в нарушении правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Булыгин М.А., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ на основании вступившего в законную силу 10 января 2019 года постановления мирового судьи судебного участка № 306 адрес от 21 декабря 2018 года, которым Булыгину М.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, срок которого согласно ст. 4.6 КоАП РФ не истек, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, подвергая опасности других участников дорожного движения, с целью умышленного управления автомобилем в состоянии опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем марка автомобиля KAPTUR» (марка автомобиля КАПТЮР) г.н.з. Т686МТ799 в состоянии опьянения, находясь по адресу: адрес, примерно в 15 час. 03 мин. 21 декабря 2020 года в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомляемом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, сел за руль автомобиля марки марка автомобиля KAPTUR» (марка автомобиля КАПТЮР) г.н.з. Т686МТ799, запустил двигатель и умышленно начал управлять вышеуказанным автомобилем.
Булыгин М.А., доехав на вышеуказанном автомобиле до второго подъезда д. 92 корп. 7 по адрес адрес, в 16 час. 58 мин. 21 декабря 2020 года остановился. После этого в 17 час. 14 мин. 21 декабря 2020 года на данный адрес прибыл инспектор 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, которым по адресу: адрес 21 декабря 2020 года примерно в 17 час. 15 мин. Булыгин М.А. был задержан за рулем указанного автомобиля с незаглушенным двигателем. Далее прибыли инспекторы 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и фио
Инспектором фио был составлен протокол 77 ПТ 0106309 об отстранении от управления транспортным средством от 21 декабря 2020 года в 20 час. 42 мин. по адресу: адрес, согласно которому имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, так как у фио имелись запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.
Далее инспектором фио в присутствии понятых Булыгину М.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Булыгин М.А. отказался, о чем инспектором ДПС был составлен протокол № 77 ПН 0038896 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21 декабря 2020 года в 21 час. 09 мин. Впоследствии Булыгин М.А. был направлен на медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения в ГБУЗ МНПЦ наркологии ДЗМ, где было установлено, что в соответствии с показаниями прибора алкометра от 22.12.2020 в 00 час. 00 мин. наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,13мг/л, а в 00 час. 15 мин. 22.12.2020 с показаниями прибора алкотеста наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,91мг/л, о чем был составлен акт № - К3-7800, согласно которому было установлено состояние опьянения.
Подсудимый Булыгин М.А. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Булыгин М.А.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.
Адвокат поддержал заявленное Булыгиным М.А. ходатайство и просил суд его удовлетворить.
Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.
Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Булыгин М.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу
Действия Булыгина М.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно заключению комиссии экспертов № 532-2 от 03 марта 2021 года Булыгин М.А. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает пагубное (с вредными последствиями) употребления алкоголя. В применении принудительных мер медицинского характера Булыгин М.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм), наркотических средств (наркомании) у фио в настоящее время не выявляется, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ он не нуждается (т. 1 л.д. 146-148).
Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого его деяния.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.
Булыгин М.А. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, состоял на учете в ПНД с диагнозом «эмоционально-неустойчивое расстройство личности», снят с учета в связи с необращением, на учете в НД не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, подсудимый и его бабушка страдают заболеваниями, подсудимый воспитывался в детском доме.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его бабушки, положительные характеристики, то обстоятельство, что он воспитывался в детском доме.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие у него постоянного места жительства, а также наличие отмеченных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, он раскаялся в содеянном, дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд, определяя вид и размер наказания подсудимому полагает, что исправление фио возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ.
Оснований для назначения осужденному иного вида наказания, а также применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого.
Также суд считает необходимым назначить Булыгину М.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как это обеспечит достижение предусмотренных законом целей уголовного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Булыгина Михаила Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения Булыгину М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об административном правонарушении, постановление от 21 декабря 2020 года, компакт-диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле, автомобиль марка автомобиля Каптюр регистрационный знак ТС, переданный на ответственное хранение представителю ООО «Мэйджор Профи», по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.
фио Бахвалова