Приговор

Уголовное дело № 1-644/21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 25 ноября 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Берадзе К.Г.,

защитника подсудимого Берадзе К.Г. – адвоката фио ,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Берадзе Кахи Гурамовича, родившегося ... года, паспортные данные, гражданина РФ, регистрации на адрес не имеющего, фактически проживающего по адресу: адрес, 8-я адрес, имеющего среднее - специальное образование, холостого, работающего экспедитором ООО «Хинкальная», ранее судимого:

- 25.09.2016 г. Измайловским районным судом адрес по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 24.05.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Берадзе Каха Гурамович совершил неоднократное несоблюдение установленного судом в соответствии с федеральным законом ограничения, то есть совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так, на основании Решения Свердловского районного суда адрес от 07 февраля 2019 года, вступившего в законную силу 19 февраля 2019 года, согласно Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Берадзе К.Г. установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении Берадзе К.Г. установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы территории адрес. 23.07.2020 г. Берадзе К.Г. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отдел МВД России по адрес и уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, а так же предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, после чего 24.07.2020 г. Берадзе К.Г. был поставлен на учёт в Отделе МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес. На основании Решения Измайловского районного суда адрес от 24 декабря 2020 года, вступившего в законную силу 16 января 2021 года, в отношении Берадзе К.Г. установлены дополнительные ограничения до окончания срока административного надзора в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в ОВД в промежуток времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером работы.

Берадзе К.Г. достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях, зная о своих обязанностях и будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отдел МВД России по адрес от 23.07.2020 г., умышленно, с целью несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений, неоднократно не соблюдал административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации, а именно, будучи трижды в течение одного года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КРФ об АП.

Так, 09.11.2020 г., он (Берадзе К.Г.), согласно указанного выше графика прибытия, умышленно не явился на очередную регистрацию по адресу: адрес, тем самым нарушил требование п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, в связи с чем, согласно протоколу адрес № 0658312, 20.11.2020 г. был привлечен к административной ответственности, к наказанию в виде штрафа – сумма, постановление вступило в законную силу 01.12.2020 г. После чего, 09.02.2021 г. он (Берадзе К.Г.) был повторно предупрежден о привлечении к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, в случае неоднократного несоблюдения им в течение одного года административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Далее, продолжая несоблюдение административного ограничения, 22.02.2021 г., он (Берадзе К.Г.), согласно указанного выше графика прибытия в ОМВД, умышленно не явился на очередную регистрацию по адресу: адрес, тем самым нарушил требование п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, в связи с чем, согласно протоколу адрес № 0684549, 25.02.2021 г. был привлечен к административной ответственности, к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, постановление вступило в законную силу 10.03.2021 г.

После чего, продолжая несоблюдение административного ограничения, 12.04.2021 г., он (Берадзе К.Г.), согласно указанного выше графика прибытия в ОМВД, умышленно не явился на очередную регистрацию по адресу: адрес, тем самым нарушил требование п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, в связи с чем, согласно протоколу адрес № 0684563, 16.04.2021 г. был привлечен к административной ответственности, к наказанию в виде в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, постановление вступило в законную силу 30.04.2021 г.

Одновременно с этим, неоднократное несоблюдение Берадзе К.Г. административного ограничения, установленного ему судом более двух раз, в течение одного года, сопряжено с совершением им (фио) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, Берадзе К.Г. на основании постановления по делу об административном правонарушении от 25.02.2021 г. к протоколу № 0684842 от 25.02.2021 г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП, назначено наказание в виде штрафа в размере сумма. Он же (Берадзе К.Г.) на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 298 адрес от 01.04.2021 г. к протоколу № 0639443 от 09.03.2021 г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, назначено наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства. Он же (Берадзе К.Г.) на основании постановления по делу об административном правонарушении от 12.04.2021 г. к протоколу № 0685238 от 12.04.2021 г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Таким образом, Берадзе К.Г. совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения - в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность

Подсудимый Берадзе К.Г. обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, мотивируя это тем, что он полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Берадзе К.Г. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Берадзе К.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Берадзе Кахи Гурамовича по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение установленного судом в соответствии с федеральным законом ограничения, то есть совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с заключением комиссии экспертов №2021-2 от 21.07.2021 года Берадзе К.Г. в применении принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств у Берадзе К.Г. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (л.д. 94-97).

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее судим, у врача – психиатра и врача - нарколога на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет мать и отца, пенсионного возраста, страдающих различными хроническими заболеваниями, материально помогает матери, отцу, совершеннолетней дочери.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Берадзе К.Г., суд признает то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, состояние его здоровья, возраст и состояния здоровья его матери и отца, то, что он материально помогает матери, отцу, совершеннолетней дочери.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Берадзе К.Г., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого Берадзе К.Г. может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде лишения свободы, в соответствии с санкцией статьи обвинения, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ (срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ), с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого Берадзе К.Г., обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

фио фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное фио фио наказание считать условным, с испытательным сроком на один год.

Испытательный срок фио фио исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть фио фио в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Берадзе Кахи Гурамовича в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осуждённых, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы, являться на регистрацию.

Меру пресечения фио фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев