Приговор

УИД: 77RS0010-02-2021-015714-02

Дело № 1-646/21

Приговор

Именем Российской Федерации

29 октября 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Степиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Архиповой Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Гогичайшвили Г.Г. и его защитника – адвоката фио представившего удостоверение №14730 и ордер № 3035 от 6 сентября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

фио Гига Гурамовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей 2009 и паспортные данные, работающего монтажником в ПАО «Мосэнергосбыт», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гогичайшвили Г.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Гогичайшвили Г.Г., 19 мая 2021 года, не позднее 02 часов 57 минут, более точное время не установлено, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений и с целью реализации своих преступных намерений, находясь, на автомобильной стоянке, расположенной около дома № 23 строение 1 по адрес адрес, увидел припаркованные по указанному адресу автомобиль марки марка автомобиля», (Хендай Ай Икс 35), 2013 года выпуска, регистрационный знак ТС, черного цвета, принадлежащий фио, и автомобиль марки марка автомобиля GLS 2.0 АТ» (марка автомобиля Ай Икс 35 фио 2,0 АТ), 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС, белого цвета, принадлежащий фио, предположив, что в указанных автомобилях может находиться имущество, представляющее материальную ценность.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение тайного хищения имущества, Гогичайшвили Г.Г., 19 мая 2021 года, в период времени с 32 часов 57 минут по 03 часа 41 минуту, более точное время не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки марка автомобиля, Хендай Ай Икс 35), 2013 года выпуска, регистрационный знак ТС, черного цвета, принадлежащий фио, приисканной им ранее сабельной пилой «STANLEY F ATM АХ» FMC 675 H1 18V DC (фио ФМС 675 X1 18 В ДС), находившейся при нем, залез под автомобиль и срезал катализатор, прикрепленный к вышеуказанному автомобилю, после чего в продолжение своего преступного умысла Гогичайшвили Г.Г. проследовал к припаркованному рядом автомобилю марки марка автомобиля GLS 2.0 АТ» (марка автомобиля Ай Икс 35 фио 2,0 АТ), 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС, белого цвета, принадлежащий фио, залез под указанный автомобиль и сабельной пилой - STANLEY FATMAX» FMC 675 H1 18V DC (фио ФМС 675 X1 18 В ДС), находившейся при нем срезал катализатор, прикрепленный к данному автомобилю, тем самым тайно похитил с вышеуказанных автомобилей катализаторы. После чего Гогичайшвили Г.Г. с вышеуказанным похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

Тем самым, Гогичайшвили Г.Г., своими умышленными действиями тайно похитил имущество, принадлежащее фио, а именно: катализатор автомобиля марки марка автомобиля, (Хендай Ай Икс 35), 2013 года выпуска, согласно заключения эксперта №1808221/1 от 18.08.2021 г., стоимостью сумма, чем причинил фио значительный материальный ущерб размере сумма, и имущество, принадлежащее фио, а именно: катализатор автомобиля марки марка автомобиля GLS 2.0 АТ» (марка автомобиля Ай Икс 35 фио 2,0 АТ), 2012 года выпуска, согласно заключения эксперта №1808221/1 от 18.08.2021 г., стоимостью сумма, чем причинил фио значительный материальный ущерб в размере сумма, а всего Гогичайшвили Г.Г. тайно похитил имущество на общую сумму сумма.

В судебном заседании Гогичайшвили Г.Г. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании, и потерпевшие в своих заявлениях не возражали против постановления приговора в отношении Гогичайшвили Г.Г. без проведения судебного разбирательства. Поскольку обвинение, с которым он согласился относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Гогичайшвили Г.Г. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершила кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления Гогичайшвили Г.Г., данные о его личности, который ранее не судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двух малолетних детей, частично возместил причиненный переселением имущественный ущерб. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья близких подсудимого и оказание им материальной помощи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает:

на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие двух малолетних детей 2009 и паспортные данные.

на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшим фио и фио

на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких подсудимой и оказание им материальной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Гогичайшвили Г.Г., при отсутствии обстоятельств, отягчающих его наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенного им преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления, в совершении которого Гогичайшвили Г.Г. признан виновным, на менее тяжкую.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого Гогичайшвили Г.Г., смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, сумму причиненного ущерба, суд приходит к выводу, что исправление Гогичайшвили Г.Г. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначая ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, полагает возможным применить к Гогичайшвили Г.Г. положения ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, а равно для применения положений ст. 64 УК РФ.

Кроме того, с учетом данных о личности Гогичайшвили Г.Г., суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для отмены либо изменения избранной Гогичайшвили Г.Г. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио Гигу Гурамовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Гогичайшвили Г.Г. исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание.

Меру пресечения Гогичайшвили Г.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу хранить при деле; сабельную пилу фио ФМС 675 Х1 18 В ДС, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Степина