Приговор

УИД: 77RS0010-02-2021-015728-57

Дело № 1-653/21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 23 ноября 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Степиной Е.В.,

при секретаре Архиповой Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимого Косимова Х.С. и его защитника – адвоката фио представившего удостоверение №11180 и ордер № 694 от 13 октября 2021 года,

переводчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Косимова Хасана Сайиталиевича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, в браке не состоящего, имеющего одного ребенка паспортные данные, не работающего, ранее не судимого

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио Х.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

фио, не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещённой законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, используя удаленный доступ для приобретения наркотических средств, в неустановленное время и месте, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, за обещанное последним вознаграждение, для совершения преступлений связанных с незаконным сбытом наркотических средств наркозависимым лицам на территории адрес посредством помещения в тайники-закладки с наркотическим средством, для последующего их извлечения наркозависимыми лицами.

Согласно предварительной договоренности, неустановленное лицо, согласно распределенным преступным ролям, в неустановленном месте и время, незаконно приобрело вещество содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, приискало наркозависимых лиц, с целью незаконного сбыта указанных наркотических средств, расфасовало в свертки, для удобного сбыта, после чего, согласно ранее разработанному плану, посредством тайника-закладки передало своему соучастнику Косимову Х.С. который, согласно своей преступной роли, выполняя возложенные на него задачи, с целью достижения единого преступного результата, связанного с незаконным сбытом всего объема наркотических средств, должен был проследовать к выбранным им для закладок местам и поместить свертки с наркотическими средствами в тайники-закладки, после чего передать информацию о месте тайников-закладок неустановленному лицу, для последующего уведомления наркозависимых лиц.

Во исполнение своего совместного преступного умысла, фио действуя согласно ранее разработанного плана, из корыстных побуждений, используя удаленный доступ для получения наркотических средств у неустановленного соучастника, получив адрес местонахождения «тайника-закладки», в не установленное время, проследовал в точно неустановленное место, где незаконно, с целью последующего сбыта лицам, страдающим наркотической зависимостью, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» забрал находящиеся в «тайнике-закладке» в удобной для последующей продажи расфасовке, вещества в 13 свертках общей массой 22,23 г (1,65 г, 1,73 г, 1,75 г, 1,70 г, 1,71 г, 1,73 г, 1,73 г, 1,68 г, 1,67, 1,69 г, 1,75 г, 1,72 г, 1,72 г.), которые в соответствии с заключениями экспертов №№ 416,417,418,419 от 31 марта 2021 года, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Далее, продолжая реализовать общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всего объема наркотических средств, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, фио 4 марта 2021 года, в точно неустановленное время, но не позднее примерно 01 часа 00 минут, проследовал к дому 21 корп. 2 по Никитинской улице адрес, где согласно отведенной ему роли, справа от подъезда № 1, под подоконником вышеуказанного дома, поместил из вышеуказанного общего объема с наркотическими средствами внутри в тайник-закладку 1 сверток с веществом массой 1,72 г., которое содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Далее, продолжая реализовать общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всего объема наркотических средств, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, фио 4 марта 2021 года, в точно неустановленное время, но не позднее примерно 01 часа 00 минут, проследовал к дому 21 корп. 2 по Никитинской улице адрес, где согласно отведенной ему роли, с правой стороны подъезда № 2 на углу бордюра, расположенного рядом с вышеуказанным домом, поместил из вышеуказанного общего объема с наркотическими средствами внутри в тайник-закладку сверток с веществом массой 1,72 г., которое, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Далее, продолжая реализовать общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всего объема наркотических средств, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, фио в точно неустановленное время, 4 марта 2021 года, но не позднее примерно 01 часа 00 минут, проследовал к дому 21 корп. 2 по Никитинской улице адрес, где согласно отведенной ему роли, около подъезда №4 справа у основания столбика бордюрного забора, напротив дерева, поместил из вышеуказанного общего объема с наркотическими средствами внутри в тайник-закладку 1 сверток с веществом массой 1,75 г., которое, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Далее фио продолжая реализовывать общие преступные намерения, направленные на последующую реализацию всего объема наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, незаконно храня при себе с целью последующего незаконного сбыта, оставшиеся 10 свертков с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, 4 марта 2021 года примерно в 01 час 00 минут, находясь по адресу: адрес, направлялся к следующему месту незаконного сбыта, где он должен был поместить свертки с наркотическими средствами в тайники-закладки, после чего передать информацию о месте тайников-закладок неустановленному соучастнику, для последующего уведомления наркозависимых лиц, однако, по независящим от него обстоятельствам, довести общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, до конца не смог, так как 4 марта 2021 года примерно в 01 час 00 минут, находясь по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции. После чего в присутствии двух понятых, в ходе его личного досмотра, проведенного 4 марта 2021 года в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часа 20 минут, по вышеуказанному адресу, было обнаружено и изъято из правого наружного кармана надетых на нем джинс, 10 свертков с веществами общей массой 17,04 г (1,65 г, 1,73 г, 1,75 г, 1,70 г, 1,71 г, 1,73 г, 1,73 г, 1,68 г, 1,67 и 1,69 г), которые в своем составе содержат наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями).

Далее 4 марта 2021 года в период времени с 03 часа 30 минут до 03 часа 36 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: адрес, около подъезда №4 справа у основания столбика бордюрного забора, напротив дерева, сотрудником полиции, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят из незаконного оборота, сверток с веществом массой 1,75 г., которое, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Затем 4 марта 2021 года в период времени с 03 часа 37 минут до 03 часа 42 минуты в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: адрес, с правой стороны подъезда № 2 на углу бордюра, расположенного рядом с вышеуказанным домом, сотрудником полиции, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 сверток с веществом массой 1,72 г., которое, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

После чего 4 марта 2021 года в период времени с 03 часа 43 минут до 03 часа 50 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: адрес, справа от подъезда № 1 под подоконником, вышеуказанного дома, сотрудником полиции, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 сверток с веществом массой 1,72 г., которое, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый фио вину по предъявленному обвинению признал полностью указал, что действительно был осведомлен о том, что его действия носят незаконный характер, свертки с наркотическим средством получал от незнакомого мужчины, который сообщал ему, где нужно забрать закладку, а также данному мужчине он должен был отправлять фотографии с местом уже сделанной закладки, за что ему обещали заплатить сумма.

В связи с наличием противоречий в показаниях подсудимого в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания данные в ходе предварительного следствия, согласно которым у него имеется номер мобильного телефона человека, который занимается распространением наркотических средств через «закладки». 3 марта 2021 года в вечернее время ему на «ВотцАпп», который подключен к его номеру телефона, поступило сообщение от вышеуказанного человека с предложением заработка, связанного с распространением наркотических средств, на что он дал свое согласие. В его обязанности входило забирать большой клад с наркотическим средством, посредством «закладки», в которой уже находились несколько расфасованных свёртков. Далее, он должен был разложить свертки по адресам, которые он выберет на свое усмотрение, после чего сфотографировать их, описать их местонахождение. Так 3 марта 2021 года примерно 23 часов 30 минут, он вышел из дома и направился к метро. Выйдя из метро, он направился в сторону адрес в адрес. Затем проходя мимо неизвестных ему домов, он начал бросать свёртки с наркотическим средством рядом с ближайшими подъездами. Примерно в 00 часов 55 минут он посмотрел на часы чтобы узнать сколько времени, после чего просмотрел на табличку на доме, где был написан адрес д. 21 корп. 2, адрес. Пройдя некоторое расстояние к торцу одного из домов, примерно через пять минут к нему подошли двое мужчин гражданской одежде, представились сотрудниками полиции. Поскольку у него при себе находились наркотики, он сильно занервничал, объяснить толком ничего не мог. Сотрудниками полиции были приглашены понятые, и в их присутствии на их вопросы он пояснил, что при нем имеются наркотическе средства. После чего у него были изъяты оставшиеся 10 свертков, а также был мобильный телефон марки «Редми 8» с сим-картами операторов МТС и «Ростелеком». Далее, в ходе разговора с оперативным сотрудником полиции, он сообщил, что ранее успел заложить три «закладки» около дома № 21, к. 2 по адрес адрес. Затем совместно с сотрудниками полиции, понятыми они проследовали к указанному дому, где были изъяты три свертка с наркотическими средствами (том № 1 л.д. 73-76, л.д. 95-97, том № 2 л.д. 12-15).

После оглашения показаний фио подтвердил их в полном объеме.

Суд, проведя судебное следствие, заслушав прения сторон и последнее слово подсудимого, приходит к выводу о том, что вина подсудимого Косимова Х.С. помимо его признательных показаний в совершении вышеуказанного преступления установлена и доказана представленными стороной обвинения доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 4 марта 2021 года, примерно в 00 час. 30 мин, он совместно с о/у фио фио, находился около дома 21, к. 2, по адрес, в адрес с целью проведения оперативно-розыскных мероприятиях в рамках уголовного дела. Примерно в 01 час. 00 минут, находясь у данного дома, их внимание привлек фио, который шел вдоль дома и озирался по сторонам, периодически останавливаясь. Ими было принято решение проверить его. Когда они подошли к нему и представились, он сильно занервничал, сказал, что документов удостоверяющих личность при себе, не имеет. На вопрос, имеется ли при нем что-либо запрещенное к гражданскому обороту на адрес, фио ничего внятного ответить не смог, вел себя растеряно, заметно нервничая и теряясь в версиях. В связи с чем ими было принято решение вызвать СОГ, по приезду которых в присутствии понятых у Косимова Х.С. было изъято 10 свертков с веществами и мобильный телефон, а также в ходе осмотра места происшествия было изъято еще 3 свертка в местах на которые указал фио (том № 1 л.д. 57-58).

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля фио об обстоятельствах при которых в ходе личного досмотра Косимова Х.С. у него изъяты 10 свертков с веществами и мобильный телефон, а также еще 3 свертка в ходе осмотра места происшествия (том № 1 л.д. 53-56).

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 4 марта 2021 года сотрудники полиции пригласили его для участия в качестве понятого для проведения личного досмотра фио Так в ходе личного досмотра из правого наружного кармана надетой на Косимове Х.С. куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Редми 8» с сим-картами операторов МТС и «Ростелеком», а также из правого наружного кармана надетых на нем джинсов были обнаружены и изъяты 10 свертков, упакованных в изоленту желтого цвета. После чего был составлен протокол в котором расписались все участвовавшие лица. Далее сотрудники полиции попросили его и второго понятого поприсутствовать при осмотре места происшествия, в ходе которого фио указал на места ранее сделанных закладок. После чего, они проследовали к подъезду №4 дома 21, корп. 2 по адрес, где справа от подъезда № 4, у столбика забора был обнаружен и изъят сверток, упакованный в изоленту желтого цвета, справа от подъезда № 2 на углу бордюра был обнаружен и изъят сверток, упакованный в изоленту желтого цвета и возле подъезда № 1 под подоконником был обнаружен и изъят еще один сверток, упакованный в изоленту желтого цвета. Все изъятое было упаковано, также были составлены протоколы, в которых расписались все участвовавшие лица (том № 1 л.д. 59-61).

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля фио об обстоятельствах его участия в качестве понятого при проведении личного досмотра Косимова Х.С. в ходе проведения которого из правого наружного кармана надетой на Косимове Х.С. куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Редми 8» с сим-картами операторов МТС и «Ростелеком», а также из правого наружного кармана надетых на нем джинсов были обнаружены и изъяты 10 свертков, упакованных в изоленту желтого цвета, а также осмотров места происшествия, где в местах, на которые указал фио изъяты три свертка с веществами (том №1 л.д. 53-54).

Кроме того, вина Косимова Х.С. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- протоколом очной ставки от 4 марта 2021 года, проведенной между свидетелем фио и подозреваемым Косимовым Х.С., в ходе которой свидетель фио подтвердил ранее данные им показания, об обстоятельствах задержания Косимова Х.С., который вызвал у них подозрения и у которого в последствии при проведении личного досмотра изъяты 10 свертков с веществами и мобильный телефон, а при осмотре места происшествия обнаружены и изъяты еще три свертка с веществами. Подозреваемый фио показания свидетеля подтвердил (том № 1 л.д. 80-82).

- протоколом очной ставки от 4 марта 2021 года, проведенной между свидетелем фио и подозреваемым Косимовым Х.С., в ходе которой свидетель фио подтвердил ранее данные им показания, об обстоятельствах задержания Косимова Х.С., который вызвал у них подозрения и у которого в последствии при проведении личного досмотра изъяты 10 свертков с веществами и мобильный телефон, а при осмотре места происшествия обнаружены и изъяты еще три свертка с веществами. Подозреваемый фио показания свидетеля подтвердил (том № 1 л.д. 83-85).

- протоколом очной ставки от 4 марта 2021 года, проведенной между свидетелем фио и подозреваемым Косимовым Х.С., в ходе которой свидетель фио подтвердил ранее данные им показания, об обстоятельствах его участия в качестве понятого при проведении личного досмотра Косимова Х.С. в ходе которого у него обнаружили и изъяли 10 свертков с веществами и мобильный телефон, и осмотре места происшествия, в ходе которого в местах на которые указал фио обнаружили и изъяли еще три свертка с веществами. Подозреваемый фио показания свидетеля подтвердил (том № 1 л.д. 77-79).

- протоколом очной ставки от 4 марта 2021 года, проведенной между свидетелем фио и подозреваемым Косимовым Х.С., в ходе которой свидетель фио подтвердил ранее данные им показания, об обстоятельствах его участия в качестве понятого при проведении личного досмотра Косимова Х.С. в ходе которого у него обнаружили и изъяли 10 свертков с веществами и мобильный телефон, и осмотре места происшествия, в ходе которого в местах на которые указал фио обнаружили и изъяли еще три свертка с веществами. Подозреваемый фио показания свидетеля подтвердил (в томе № 1 л.д. 86-88).

- протоколом личного досмотра Косимова Х.С. от 4 марта 2021 года, согласно которому у Косимова Х.С. были обнаружены и изъяты: из правого наружного кармана надетых на нем джинс, 10 свертков упакованные в желтую изоленту с веществом внутри, из правого наружного кармана надетой на Косимове Х.С. куртки был изъят мобильный телефон марки «Редми 8» с сим-картами операторов МТС и «Ростелеком» (в томе № 1 л.д. 7-8).

- справкой об исследовании №12/14-1313 от 4 марта 2021 года согласно которой вещества, общей массой 17,04 г, из 10-и свертков изъятых в ходе личного досмотра Косимова Х.С. по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (томе № 1 л.д. 36).

- заключением эксперта №419 от 31 марта 2021 года согласно выводам которого вещества общей массой 16,84 г (1,63 г, 1,71 г, 1,73 г, 1,68 г, 1,69 г, 1,71 г, 1,71 г, 1,66 г, 1,65 г, 1,67 г) из свертков, изъятых у Косимова Х.С. и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том № 1 л.д. 140-142).

- протоколом осмотра места происшествия от 4 марта 2021 года проведенного в период времени с 03 часов 37 минут по 03 часа 42 минут, по адресу: адрес, в ходе которого у 2 подъезда справой стороны на углу бордюра, был обнаружен и изъят сверток желтого цвета (том №1 л.д. 17-20).

- справкой об исследовании №12/14-1314 от 4 марта 2021 года согласно которой вещество, массой 1,72 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, справа от подъезда № 2, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том № 1 л.д. 37).

- заключением эксперта №416 от 31 марта 2021 года согласно выводам которого вещество массой 1,70 г из пакета, изъятого по адресу: адрес, справа от подъезда № 2 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том № 1 л.д. 116-118).

- протоколом осмотра места происшествия от 4 марта 2021 года проведенного в период времени с 03 часов 37 минут по 03 часа 42 минут, по адресу: адрес, в ходе которого у 1 подъезда с правой стороны под подоконником на расстоянии 60 см от газовой трубы, был обнаружен и изъят сверток желтого цвета (том № 1 л.д. 25-28).

- справкой об исследовании №12/14-1312 от 4 марта 2021 года согласно которой вещество, массой 1,72 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, справа от подъезда № 1, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том № 1 л.д. 35).

- заключением эксперта №417 от 31 марта 2021 года согласно выводам которого вещество массой 1,70 г из пакета, изъятое по адресу: адрес, справа от подъезда № 1 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том №1 л.д. 124-126).

- протоколом осмотра места происшествия от 4 марта 2021 года проведенным в период времени с 03 часов 30 минут по 03 часа 36 минут, по адресу: адрес, в ходе которого у 4 подъезда с правой стороны у основания столба бордюрного забора напротив дерева, был обнаружен и изъят сверток желтого цвета (том №1 л.д. 10-13).

- справкой об исследовании №12/14-1315 от 4 марта 2021 года согласно которой вещество, массой 1,75 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, справа от подъезда № 4, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (в томе № 1 л.д. 38).

- заключением эксперта, №418 от 31 марта 2021 года согласно выводам которого вещество массой 1,73 г из пакета, изъятое по адресу: адрес, справа от подъезда № 4 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том №1 л.д. 132-134).

Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Анализируя показания свидетелей положенные в основу приговора суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку показания носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия. При этом суд исходит из того, что свидетели не состояли ранее и не состоят в настоящее время с подсудимым в каких-либо отношениях, в ходе судебного разбирательства оснований для оговора Косимова Х.С., со стороны указанных лиц и их заинтересованности судом не установлено. Противоречия в показаниях свидетелей на различных стадиях уголовного судопроизводства носят несущественный характер, поскольку применительно ко всем обстоятельствам, имеющим значение для дела, в полной мере соответствуют друг другу. Существенных, неустранимых противоречий в показаниях свидетелей не имеется.

В материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у свидетелей обвинения, сотрудников полиции или прокуратуры необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в отношении Косимова Х.С. либо их фальсификации.

Оценивая заключения экспертов №419, 416, 417 и 418 от 31 марта 2021 года, исследованные в судебном заседании, суд находит их объективными, а выводы экспертов – научно аргументированными, обоснованными и достоверными. У суда нет оснований сомневаться в компетентности экспертов, поскольку они имеют необходимую квалификацию и стаж работы по экспертной специальности, выводы экспертов не противоречивы, подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, в связи с чем, суд полностью доверяет выводам указанных заключений. Экспертные исследования полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», утверждены подписями, проводивших их экспертов, которые предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, о чем свидетельствует личная подпись экспертов, а также печать экспертного учреждения. С учетом приведенных доводов суд признает заключения экспертов №419, 416, 417 и 418 от 31 марта 2021 года как надлежащие доказательства.

Нарушений при проведении личного досмотра Косимова Х.С. не имеется, поскольку личный досмотр подсудимого был осуществлен с целью обнаружения следов преступления и других вещественных доказательств, надлежащим должностным лицом, наделенными в соответствии с законом полномочиями производить досмотр, одного пола с подсудимым, в присутствии двух понятых, также одного пола с подсудимым, ход и результаты личного досмотра Косимова Х.С., а также сведения об изъятых у него 10 свертках с наркотическими средствами и мобильном телефоне отражены в протоколе. Каких-либо замечаний при составлении протокола от участвующих лиц не поступило. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Следовательно, протокол личного досмотра Косимова Х.С. составлен в соответствии с требованиями ст. 27.7 КоАП РФ, так как досмотр производился до возбуждения уголовного дела.

Оценивая показания подсудимого Косимова Х.С. данные им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании о признании им вины, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны не противоречивы и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о том, что подсудимый был вынужден давать показания против самого себя, оснований для самооговора у него не имелось.

В связи с чем суд считает необходимым положить в основу приговора в качестве доказательства виновности Косимова Х.С. его показания данные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, которые не противоречат показаниям свидетелей, письменным материалам дела и установленным фактическим обстоятельствам.

Иные представленные стороной обвинения суду доказательства не имеют отношения к предмету доказывания по настоящему делу, не подтверждают и не опровергают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем оценке в приговоре не подлежат.

Суд не усматривает существенных нарушений УПК РФ, допущенных в ходе расследования данного уголовного дела, в том числе и нарушений, влекущих признание доказательств, положенных в основу настоящего приговора, недопустимыми.

Об умысле подсудимого именно на сбыт наркотических средств свидетельствует как количество изъятого наркотического средства героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина общей массой 22,23 г, то есть в крупном размере, которое при этом было помещено в удобную для сбыта упаковку, а именно расфасовано в 13 свертков, так и действия Косимова Х.С. который до задержания уже успел разложить часть наркотического средства по «тайникам-закладкам», а также корыстный мотив желания получить денежные средства.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми, добытыми в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и достаточными для выводов суда о виновности Косимова Х.С.

Действия подсудимого Косимова Х.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как фио совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Данная правовая оценка нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку фио осуществлял действия по получению наркотических средств героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина в расфасованном виде, с целью его последующей реализации, однако указанные наркотические средства по не зависящим от Косимова Х.С. обстоятельствам не были переданы приобретателям, поскольку фио был задержан, а наркотические средства изъяты сотрудниками полиции, в связи с чем его действия правильно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

С учетом объективных действий подсудимого Косимова Х.С. и его неустановленного соучастника, которые носили согласованный и целенаправленный характер, направленный на достижение единой цели – незаконный сбыт наркотических средств, суд приходит к убедительному выводу о наличии между ними предварительного сговора на совершение преступления, о чем также свидетельствуют фактические обстоятельства, установленные в судебном заседании, четкое распределение ролей в совершении преступления, из которых следует, что фио получал неустановленным способом от своего соучастника расфасованное по сверткам наркотическое средство, после чего должен был раскладывать данные свертки по «тайникам-закладкам» и сообщать об этом неустановленному соучастнику, за что должен был получать прибыль, то есть имел в группе конкретную роль непосредственного исполнителя, осуществляющего распространение наркотического средства по местам закладок. Знал и понимал, что действует в группе лиц, при этом факт того, что фио не был лично знаком с неустановленным лицом, для установления факта предварительного сговора значения не имеет.

Соглашаясь с квалификацией содеянного и по признаку совершения преступления в крупном размере, суд исходит из размера и вида изъятых наркотических средств, а именно 13 свертков с героином (диацетилморфином), 6-моноацетилморфином и ацетилкодеином общей массой 22,23 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса РФ», составляет крупный размер.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого Косимова Х.С., суд не усматривает.

На стадии предварительного расследования Косимову Х.С. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (заключение комиссии экспертов №1312-3 от 13 июля 2021 года), согласно выводам которой, фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает таковым в настоящее время. фио Х.С. в период инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. В настоящее время клинических признаков зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) не выявлено. Как не страдающий синдромом зависимости от наркотических веществ, в лечении от наркомании фио не нуждается.

Оценивая данное заключение, суд находит доводы экспертов убедительными, выводы – обоснованными, и учитывая также, что экспертиза проведены с соблюдением требований закона, а компетентность членов экспертной комиссии сомнений не вызывает. Суд соглашается с данными заключениями, в том числе с учетом его оценки в совокупности с показаниями допрошенного в судебном заседании подсудимого, данными о его личности, его поведением в судебном заседании, и приходит к выводу о том, что Косимова Х.С. следует считать вменяемыми в отношении к инкриминируемому ему деянию.

При назначении наказания подсудимому Косимову Х.С. суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, молодой возраст подсудимого, его личность, который ранее не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка, активно способствовал раскрытию данного преступления в ходе предварительного следствия, кроме того, при назначении наказания суд учитывает, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких, оказание им материальной помощи, а также длительное время содержания под стражей до вынесения приговора.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает:

на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные.

на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, молодой возраст подсудимого, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, оказание им материальной помощи, а также длительное время содержания под стражей до вынесения приговора.

Учитывая, что фио после задержания раскрыл сотрудникам правоохранительных органов информацию, которая была известна только ему, указав места закладок, таким образом, изначально указал на свою причастность к сбыту наркотических средств, а не его хранения, суд полагает возможным признать в качестве смягчающего наказание обстоятельств, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Вопреки доводам стороны защиты суд не расценивает в качестве явки Косимова Х.С. с повинной его устное сообщение сотрудникам полиции при задержании о своей причастности к совершенному преступлению, поскольку, согласно разъяснениям постановления Пленум Верховного Суда РФ в от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» не может признаваться добровольным заявление о преступлении (явкой с повинной), такое заявление, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что в данном случае и имело место быть, и учтено судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Косимова Х.С. и, при отсутствии обстоятельств, отягчающих его наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также размера назначаемого наказания, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность Косимова Х.С., несмотря на всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что законных оснований для применения ст.ст. 64, 73, 96 УК РФ при назначении подсудимому наказания не имеется, что исправление Косимова Х.С. на данном этапе невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает Косимову Х.С. наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого и членов его семьи, суд полагает возможным определить ему наказание без применения дополнительного вида наказания, то есть без штрафа. Так же, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности Косимова Х.С., то, что он является гражданином иностранного государства, суд считает возможным не назначать и дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» учитывая, что при применении положений ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ максимальный предел санкции для Косимова Х.С. составит 10 лет лишения свободы, при этом у него имеется смягчающие наказание обстоятельство, суд назначает наказание ниже низшего предела изначальной санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ без ссылки на ст. 64 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает подсудимому Косимову Х.С. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данных о том, что по состоянию здоровья фио не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Срок отбывания наказания подсудимому Косимову Х.С. суд считает необходимым исчислять со дня вступления приговора в законную силу, а также зачесть Косимову Х.С. в срок отбытия наказания время с момента его фактического задержания, указанного в рапорте о задержании и дальнейшего содержания под стражей, в соответствии со ст. 72 УК РФ.

На основании п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд с учетом вида и размера назначаемого подсудимому наказания и данных о его личности полагает оставить ранее избранную меру пресечения в виде содержания под стражей фио до вступления приговора в законную силу без изменения.

В соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Косимова Хасана Сайиталиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 07 (семь) лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Косимову Х.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы период содержания Косимова Х.С. под стражей с момента его фактического задержания, то есть с 4 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Косимову Х.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств фио России по адрес, по вступлению приговора в законную силу хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу №12101450041000409.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Степина