Постановление суда апелляционной инстанции

Судья фио Дело № 10-20866/21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 21 октября 2021 года

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при помощнике судьи Лычагиной М.Ю.,

с участием:

защитника – адвоката фио,

представителя УФСИН – фио,

прокурора фио,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника – адвоката фио на постановление Измайловского районного суда адрес от 29.09.2021 г., которым

..., паспортные данные и жителю адрес, не работающему, ранее судимому, осужденному по ст.264-1 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 30 суток, т.е. до 29.10.2021 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Измайловского районного суда адрес от 20.03.2021 г. фио осужден по ст.264-1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права управления транспортным средством на 3 года.

С 25.06.2021 г. фио приступил к отбыванию наказания в ГБУ «Жилищник адрес, 13.09.2021 г. он был объявлен в розыск.

29.09.2021 г. фио задержан сотрудниками полиции, в тот же день он заключен судом под стражу на 30 суток.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, в удовлетворении представления начальника полиции отказать, конкретных доводов не приводит, но считает, что суд не привел в постановлении основания, по которым пришел к такому выводу.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Судебное решение вынесено в соответствии с ч.2 ст.30 УИК РФ, п.18 ст.397 УПК РФ.

Из представленных материалов следует, что фио многократно не выходил на обязательные работы, о чем 06.07.2021 г. у него было отобрано объяснение.

Впоследствии фио скрылся, по месту жительства не проживал, на обязательные работы не выходил, на телефонные звонки не отвечал, в связи с чем был объявлен в федеральный розыск.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно признал поведение фио как злостно уклоняющегося от отбывания наказания и заключил его под стражу на 30 суток до рассмотрения вопроса о замене наказания.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Измайловского районного суда адрес от 29.09.2021 г. в отношении ... оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: