Постановление суда апелляционной инстанции

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя –старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, осужденного Оршокдугова А.Х. и его защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя фио на приговор от 16 августа 2021 года мирового судьи судебного участка № 300 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 301 адрес, которым

Оршокдугов фио, паспортные данные, гражданин РФ, со средним образованием, холостой, имеющий несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, не работающий, зарегистрированный по адресу: адрес, ранее судимый:

- 08 августа 2016 года приговором Нальчикского городского суда адрес по ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден 14 декабря 2017 года по отбытии срока наказания;

- 12 февраля 2019 года приговором мирового судьи судебного участка №303 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-07 октября 2020 года Хамовническим районным судом адрес по ч. 3 ст. 30, 161 ч. 1; п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Хамовнического районного суда адрес от 7 октября 2020 года окончательно назначено Оршокдугову А.Х. 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Разрешена судьба вещественных доказательств и вопрос о мере пресечения;

УСТАНОВИЛ:

Приговором от 16 августа 2021 года мирового судьи судебного участка № 300 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 301 адрес фио осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Преступление совершено фио 2 июля 2020 года в адрес при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно – мотивировочной части приговора мирового судьи.

В судебном заседании фио признал себя виновным полностью, с предъявленным обвинением согласился, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было удовлетворено мировым судьей.

В апелляционном представлении помощник прокурора, не оспаривая обоснованности осуждения Оршокдугова А.Х. и квалификации его действий, просит приговор мирового судьи изменить, исключить из вводной части приговора указание на наличие у Оршокдугова А.Х. судимости по приговору Хамовнического районного суда адрес от 7 октября 2020 года, указав, что он является осужденным по данному приговору, так как на момент совершения им 2 июля 2020 года он был не судим приговором Хамовнического районного суда адрес от 7 октября 2020 года. Указывает, что суд необоснованно при назначении наказания применил положения ст. 70 УК РФ, тогда как в данном случае подлежали применению положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, в связи с чем просит исключить из приговора ссылку на ст. 70 УК РФ, назначить Оршокдугову А.Х. наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединить назначенное наказание к неотбытой части наказания по приговору Хамовнического районного суда адрес от 7 октября 2020 года, и окончательно назначить Оршокдугову А.Х. наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Государственный обвинитель в судебном заседании доводы апелляционного представления поддержал в полном объеме.

Осужденный фио и защитник-адвокат в судебном заседании против апелляционного представления возражали, также просили зачесть в срок отбывания наказания время отбывания наказания по приговору Хамовнического районного суда адрес от 7 октября 2020 года.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Судом уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Оршокдугова А.Х., суд удостоверился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после обязательной консультации с защитником, при этом государственный обвинитель и потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Вина осужденного в совершенных преступлениях установлена и подтверждена материалами дела.

Юридическая квалификация действий Оршокдугова А.Х. по ч. 1 ст. 158 УК РФ является правильной.

Наказание назначено осужденному в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, а также установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств: признания вины, раскаяния в содеянном, состояния здоровья, матери подсудимого, наличия несовершеннолетнего ребенка паспортные данные.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Как следует из приговора, инкриминируемое Оршокдугову А.Х. по данному уголовному делу деяние было совершено до вынесения Хамовническим районным судом адрес приговора от 7 октября 2020 года, в связи с чем положения ст. 70 УК РФ не могли быть применены, а наказание должно было быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Поскольку на момент совершения фио 2 июля 2020 года он не был судим приговором Хамовнического районного суда адрес от 7 октября 2020 года, указание на данную судимость подлежит исключению из вводной части обжалуемого приговора.

Кроме того, в срок отбытия фио наказания также подлежит зачету период содержания его под стражей и отбывания им наказания по приговору Хамовнического районного суда адрес от 7 октября 2020 года.

На основании изложенного и руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио удовлетворить частично.

Приговор от 16 августа 2021 года мирового судьи судебного участка № 300 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 301 адрес, в отношении Оршокдугова Алима Хусеновича изменить.

Исключить из вводной части приговора указание на наличие у Оршокдугова А.Х. судимости по приговору Хамовнического районного суда адрес от 7 октября 2020 года, указать, что фио осужден по данному приговору.

Считать Оршокдугова Алима Хусеновича осужденным за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Хамовнического районного суда адрес от 7 октября 2020 года окончательно назначить Оршокдугову А.Х. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Оршокдугова А.Х. под стражей по приговору Хамовнического районного суда адрес от 7 октября 2020 года с 16 августа 2020 года до 24 октября 2020 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок лишения свободы Оршокдугова А.Х. время отбывания наказания по приговору Хамовнического районного суда адрес от 7 октября 2020 года с 24 октября 2020 года до 16 августа 2021 года.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Л.А. Бахвалова